Spring框架远程命令执行漏洞复现及分析

sandalwood

​

​

Spring框架远程命令执行漏洞复现及分析
漏
洞
概
述
2022年3月30日，Spring框架曝出RCE 0day漏洞，国家信息安全漏洞共享平台（CNVD）已收录了Spring框架远程命令执行漏洞（CNVD-2022-23942），考虑到Spring框架的广泛应用，漏洞被评级为危险。
通过该漏洞可写入webshell，可命令执行。在Spring框架的JDK9版本(及以上版本)中，远程攻击者可在满足特定条件的基础上，通过框架的参数绑定功能获取AccessLogValve对象并诸如恶意字段值，从而触发pipeline机制并写入任意路径下的文件。
漏洞触发条件如下：
1.使用JDK9及以上版本的Spring MVC框架；
2.Spring框架以及衍生的框架spring-beans-*.jar文件或者存在CachedIntrospectionResults.class
漏洞影响版本如下：
jdk版本在9及以上的使用了版本低于5.3.18和5.2.20的Spring框架或其衍生框架构建的网站或应用。
​

漏
洞
复
现
使用docker搭建SpringCore RCE测试环境，这里使用vulfocus提供的，大概几百M。
docker pull vulfocus/spring-core-rce-2022-03-29:latest，在8888端口上开启spring，环境中要基于tomcat，这里tomcat是Spring自带的中间件。
docker run -p 8888:8080 --name vulnerable-app vulnerable-app
​
直接访问docker中的测试环境，返回ok，证明系统启动成功。

​

通过网上公布的POC，主要是利⽤class对象构造利⽤链，对Tomcat的日志配置进行修改，然后，向⽇志中写⼊shell。
利用方法非常简单，该漏洞真的是⼀个核弹级别的漏洞，因为，我们很简单的就可以获取到class对象，那剩下的就是利⽤这个class对象构造利⽤链，修改Tomcat的⽇志配置，向⽇志中写⼊shell。⼀条完整的利⽤链如下：

​

利⽤链是⼀个修改Tomcat⽇志配置操作，再利⽤⽇志写入shell。
具体的攻击步骤如下，先后发送以上5个利用链的请求，我这里使用POST一次发送，因为，分布依次发送，有时会导致Spring出问题，系统出错。
发送POST数据包如下：
数据包格式Content-Type:application/x-www-form-urlencoded。

​

​
成功写入shell到网站根目录，如下图所示：
​
进一步写入webshell到网站根目录，POST数据包如下：

​

Webshell执行id命令

​

​

排
查
方
法

(一)JDK版本号排查
在业务系统的运行服务器上，执行“java -version”命令查看运行的JDK版本，如果版本号小于等于8，则不受漏洞影响。
(二)Spring框架使用情况排查
1.如果业务系统项目以war包形式部署，按照如下步骤进行判断。
（1）解压war包：将war文件的后缀修改成.zip ,解压zip文件。
（2）在解压缩目录下搜索是否存在 spring-beans-*.jar 格式的jar文件（例如spring-beans-5.3.16.jar）,如存在则说明业务系统使用了spring框架进行开发。
（3）如果spring-beans-*.jar 文件不存在，则在解压缩目录下搜索CachedIntrospectionResuLts.class 文件是否存在，如存在则说明业务系统使用了Spring框架开发。
2.如果业务系统项目以jar包形式直接独立运行，按照如下步骤进行判断。
（1）解压jar包：将jar文件的后缀修改成.zip,解压zip文件。
（2）在解压缩目录下搜索是否存在spring-beans-*.jar 格式的jar文件（例如spring-beans-5.3.16.jar）,如存在则说明业务系统使用了spring框架进行开发。
（3）如果spring-beans-*.jar 文件不存在，则在解压缩目录下搜索CachedIntrospectionResuLts.class 文件是否存在，如存在则说明业务系统使用了spring框架进行开发。
(三)综合判断
在完成以上两个步骤排查后，同时满足以下两个条件可确定受此漏洞影响：
1.JDK版本号在9及以上的；
2.使用了spring框架或衍生框架。

​

安
全
建
议

目前，Spring官方无官方补丁，建议采用以下二个临时方案进行防护，并及时关注官方补丁发布情况，按官方补丁修复漏洞。
(一）WAF防护
在WAF等网络防护设备上，根据实际部署业务的流量情况，实现对“class.*”“Class.*”“*.class.*”“*.Class.*”等字符串的规则过滤，并在部署过滤规则后，对业务运行情况进行测试，避免产生额外影响。
(二）临时修复措施
需同时按以下两个步骤进行漏洞的临时修复:
1.在应用中全局搜索@InitBinder注解，看看方法体内是否调用dataBinder.setDisallowedFields方法，如果发现此代码片段的引入，则在原来的黑名单中，添加{"class.*","Class. *","*. class.*", "*.Class.*"}。(注:如果此代码片段使用较多,需要每个地方都追加)
2. 在应用系统的项目包下新建以下全局类，并保证这个类被Spring 加载到(推荐在Controller 所在的包中添加).完成类添加后，需对项目进行重新编译打包和功能验证测试。并重新发布项目。
import org.springframework.core.annotation.Order;
import org.springframework.web.bind.WebDataBinder;
import org.springframework.web.bind.annotation.ControllerAdvice;
import org.springframework.web.bind.annotation.InitBinder;

@ControllerAdvice
@Order(10000)
public class a{
@InitBinder
public void setAllowedFields(WebDataBinder dataBinder) {
String[] abd = new String[]{"class.*", "Class.*", "*.class.*", "*.Class.*"};
dataBinder.setDisallowedFields(abd);
}
}

​