实战 | 离校前对母校的一次渗透测试

margin

实战 | 离校前对母校的一次渗透测试 (qq.com)


​

作者:suansuan，转载自:https://forum.butian.net/share/2038

起因：它还时间过得真快，转眼就要大学毕业了，学了这么久的安全，还没有对母校测试一下，哈哈哈，去年测试过，那时候刚学，啥也不会，就感觉学校网站很安全，今天再次测试发现，ennnnnn，"挺好的"。
开始测试首先进入官网，在官网里面有很多网站服务。
webvpn逻辑？弱口令？

​

编辑

在这个页面中可以看到给了用户名的密码，那么用户名是什么呢？哪里获取用户名？
接下来就继续进入寻找其它网站了，寻找一些信息泄露什么的，或者用户名枚举什么的，发现的一个用户名枚举的网站。

​

编辑

点击修改密码，填写内容并提交

​

编辑

更换一个测试账号尝试：

​

编辑
如果账号存在则返回密码错误，若不存在则返回不存在。
尝试爆破账号，对后三位进行爆破

​

编辑
测试后，找到近百的账号，将账号放到刚刚的webvpn中测试，密码就用网页显示的。

​

编辑
然后就很舒服了，拥有了几十个vpn账号，然后满心欢喜的登录进去，发现.....

​

编辑
呵呵呵

​

编辑
为了回报母校，怎么能就挖一个弱口令给学校呢。这不是很尴尬了。
thinkphp rce继续找网站，在主站的下面看到了一个教学诊断网

​

编辑

这个确实.....很nice，直接拿出thinkphp漏扫，直接输入url，测试

​

编辑

​

编辑
某系统漏洞合集当拿到第一个shell后就蛮开心的，继续寻找下一个站点测试，一个一年才打开一次的网站。厚码厚码(我很爱我的学校)

​

编辑

​

编辑

ennn，其实翻到这个页面的时候，没有抱着可以挖到漏洞的心态的，主要是因为.....

​

编辑
进入公共课页面，查看一下有没有waf，尝试插入一条xss的payload，然后.....

​

编辑

额....这是什么waf呀，不认识，那么接下来存在waf的情况下，很多操作都无法进行了，那么在这种情况下，我一般会将这个网址的真实ip找出来，判断是否是云waf，同时找到真实ip也会增加收集到更多的信息。

​

编辑
找到真实ip后就端口扫描了，在端口扫描之前最好先在鹰图，fofa等等平台先收集一波信息，因为nmap或是masscan扫描时可能会封ip。
经过扫描发现了该平台在8099端口，然后就是判断是否会拦截payload了。

​

编辑

​

编辑
good，很好，那么接下来就是测试漏洞了。
看到这个登录界面，首先就是测试是否弱口令，sql注入或者逻辑了，但是经过测试发现不存在这些漏洞，但是存在一个用户枚举漏洞。
用户枚举

​

编辑
然后就是fuzz测试账号了，但是这个漏洞很鸡肋，这里就提一嘴，没啥用。
接口未授权
在尝是了一波js接口后没有发现什么漏洞，但是查找到了一些(没有用的)信息泄露。
近万条数据吧

​

编辑
这样的接口存在3个，但是没有一些很敏感的东西。
以及一句mssql的报错语句

​

编辑
但是像这样的信息泄露算漏洞吗？

​

编辑
本来打算放弃的，但是想起来github，于是将学校域名放github上搜了一些，峰回路转，惊喜来了。

​

编辑
之前都没有找到这个子域名，于是惊喜的将这个打开，

​

编辑
看到这个我感觉差不多赢了一半了，于是开始测试接口，发现接口认证的参数
&accessKey={accessKey}&secretKey={secretKey}
没有作用，无论填不填这两个参数都可以查询或是操作这些接口，相当于这些接口全部都可以调用。

​

编辑

差不多有十几个接口吧。可以添加用户，删除用户，查看学分，查看用户详情等等。
okok，注册一个用户，开始下一轮漏洞。

​

编辑

​

编辑
sql注入（两枚）
在刚刚注册了用户，登录进去。

​

编辑
到这里之后正常的思路应该是找上传点，然后getshell，但是还是想测一下js文件，说不定有什么意外收获呢，于是在经过半小时的测试后发现了几处未授权接口。
第一处

​

编辑
将url和参数进行拼接。

​

编辑
当时测试的时候在id的后面增加字母或者纯数字或是其他标点符号都没有问题(' 123a 等等字符)，但是测试发现增加单引号后网页发生了跳转?
于是将该url放入了sqlmap尝试注入：

​

编辑

查看是否为dba权限。

​

编辑

​

编辑
开摆了。
第二处
第二处同样是js文件内找到。

​

编辑
继续构造参数

​

编辑
然后就是fuzz测试了，发现stucode参数在加入单引号后就会返回False，而加入其他任何字符都是返回True，
​

何字符都是返回True，

​

编辑
哎，大概率存在盲注。

​

编辑

经过漫长的等待，终于测试出来了，盲注.....

​

编辑
文件上传
在头像上传的地方，上传图片，抓包。

​

编辑
更改后缀，发现上传文件没有过滤，但是上传脚本文件直接500错误，这个网站是由iis搭建的。

​

编辑
而上传php文件则直接404，应该是服务器设置了什么规则，哎。尝试过很多，但是都失败了。并且会对文件内容进行校验。

​

编辑

但是但是，xss我们还是可以试试的，哎，rce没办法，那就弹个窗吧。

​

编辑
在图片中间的地方插入xss语句

​

编辑

​

编辑
但是如果没有找到可以注册的api，则这个漏洞无法利用，为了扩大漏洞危害，尝试删除cookie，是否可以未授权文件上传。

​

编辑
额，ok，存储型xss.......

​

编辑
弱口令+被拦截的文件上传继续测试，找到一个心理健康中心的平台，直接找到后台地址

​

编辑
尝试登录，查看数据包

​

编辑

​

编辑
这个难道存在admin用户？可以尝试爆破其他用户？并且测试发现，验证码可以重复使用，
于是直接先来一个爆破用户名

​

编辑
额，有点小意外，哈哈哈哈。
这是啥操作?我只是想爆破用户名的......
登录进入后台

​

编辑

找到文件上传的地方，这里其实测试过js文件内的接口，发现都需要认证，没办法只能找上传接口了。

​

编辑
经过我不断的测试发现，这个文件上传不存在后缀名过滤，

​

编辑

但是存在waf，至于是什么waf就无法判断了，尝试了很多方法都无法绕过，
但是但是，作为一个有理想的人，好歹也来个弹窗吧，安慰一下自己。
上传一个xml文件，弹窗

​

编辑
少壮不努力，老大玩弹窗

​

编辑
为了扩大漏洞危害，必须是未授权上传呀，不然这算漏洞吗?
直接把认证和cookie都删除了

​

编辑
未授权文件上传(存储xss)......
无意中看到这个页面......

​

编辑
你以为我会继续测试？

​

编辑

我没有身份证，所以不测了。
信息收集+登录后台+没有绕过的文件上传
这次是一个第二课堂的系统，其实刚进来是完全没有头绪的.....直到

​

编辑

于是，我将之前信息泄露的学生学号放上去测试，然后

​

编辑
难道学校欺骗小学生？
我不甘心，然后将前面爆破到的教工账号放上去测试。

​

编辑
进入后找了一堆接口发现全部要登录，而且没啥漏洞，于是就把手伸到了文件上传的地方。
第一处：

​

编辑
这一处应该存在黑名单过滤，脚本类文件无法上传，这里包括了xml，html，js，css文件均无法上传，该系统应该存在waf，上传脚本文件直接400错误，就连弹窗快乐一下都不行了？
放弃是不可能的，记得pdf应该也可以弹窗的，然后就是找pdf的弹窗payload，
工具:
osnr/horrifying-pdf-experiments: Stuff which works in Chrome and maybe Acrobat and Foxit. (github.com)
scq.py
# FROM https://github.com/osnr/horrifying-pdf-experimentsimport sysfrom pdfrw import PdfWriterfrom pdfrw.objects.pdfname import PdfNamefrom pdfrw.objects.pdfstring import PdfStringfrom pdfrw.objects.pdfdict import PdfDictfrom pdfrw.objects.pdfarray import PdfArraydef make_js_action(js):    action = PdfDict()    action.S = PdfName.JavaScript    action.JS = js    return actiondef make_field(name, x, y, width, height, r, g, b, value=""):    annot = PdfDict()    annot.Type = PdfName.Annot    annot.Subtype = PdfName.Widget    annot.FT = PdfName.Tx    annot.Ff = 2    annot.Rect = PdfArray([x, y, x + width, y + height])    annot.MaxLen = 160    annot.T = PdfString.encode(name)    annot.V = PdfString.encode(value)    # Default appearance stream: can be arbitrary PDF XObject or    # something. Very general.    annot.AP = PdfDict()    ap = annot.AP.N = PdfDict()    ap.Type = PdfName.XObject    ap.Subtype = PdfName.Form    ap.FormType = 1    ap.BBox = PdfArray([0, 0, width, height])    ap.Matrix = PdfArray([1.0, 0.0, 0.0, 1.0, 0.0, 0.0])    ap.stream = """%f %f %f rg0.0 0.0 %f %f re f""" % (r, g, b, width, height)    # It took me a while to figure this out. See PDF spec:    # https://www.adobe.com/content/da ... ce_1-7.pdf#page=641    # Basically, the appearance stream we just specified doesn't    # follow the field rect if it gets changed in JS (at least not in    # Chrome).    # But this simple MK field here, with border/color    # characteristics, _does_ follow those movements and resizes, so    # we can get moving colored rectangles this way.    annot.MK = PdfDict()    annot.MK.BG = PdfArray([r, g, b])    return annotdef make_page(fields, script):    page = PdfDict()    page.Type = PdfName.Page    page.Resources = PdfDict()    page.Resources.Font = PdfDict()    page.Resources.Font.F1 = PdfDict()    page.Resources.Font.F1.Type = PdfName.Font    page.Resources.Font.F1.Subtype = PdfName.Type1    page.Resources.Font.F1.BaseFont = PdfName.Helvetica    page.MediaBox = PdfArray([0, 0, 612, 792])    page.Contents = PdfDict()    page.Contents.stream = """BT/F1 24 TfET    """    annots = fields    page.AA = PdfDict()    # You probably should just wrap each JS action with a try/catch,    # because Chrome does no error reporting or even logging otherwise;    # you just get a silent failure.    page.AA.O = make_js_action("""try {  %s} catch (e) {  app.alert(e.message);}    """ % (script))    page.Annots = PdfArray(annots)    return pageif len(sys.argv) > 1:    js_file = open(sys.argv[1], 'r')    fields = []    for line in js_file:        if not line.startswith('/// '): break        pieces = line.split()        params = [pieces[1]] + [float(token) for token in pieces[2:]]        fields.append(make_field(*params))    js_file.seek(0)    out = PdfWriter()    out.addpage(make_page(fields, js_file.read()))    out.write('result.pdf')
payload.js
app.alert("xss")
运行：
python scq.py payload.js
然后会多出来应该result.pdf的文件。
然后怀着激动的心情上传

​

编辑

​

编辑
接下里就是跟上面的一样了，将认证信息以及cookie全部删除，看文件是否可以正常上传

​

编辑

发现文件一样可以上传，可以造成存储xss，哎。
弱口令？
进入另外一处登录地址，是志愿服务

​

编辑

这里尝试了学号，发现学号是无法登录的，然后又用到了教职工号，然后一发入魂

​

编辑
发现所以职工号的密码都为123456，但是进入后需要点击注册，可以接管这个账号，但是作为一个有原则的人，没有进行注册填写，没有影响原有数据。
结尾额...还有几处漏洞，都是一些框架的漏洞，没什么可说的，直接工具梭哈就可以了，比如struts。
上面说的漏洞也就一个可以getshell，但是这一个getshell并不影响我们进入内网。

​

编辑
直接tasklist查看一下进程

​

编辑

火绒？
懂得都懂好吧，火绒的横向渗透拦截较强，其他的.....
后续就是上线cs，内网漫游了。
简单说一下内网吧，fscan梭哈，资产还是很多的，一些老框架的漏洞很多，还有弱口令有一些吧，大部分都是数据库弱口令。防护软件部分电脑存在。
内网里面的渗透就暂且不发了。
总体来说，这次渗透最重要的就是信息收集了，以及各种漏洞的组合，同时自己也对那些waf的拦截机制也不是很了解，导致后面的几个黑名单都没有绕过去，未来还是需要好好研究一下文件上传过waf的思路了，不然直接高危变低危。

       
• 
         
• 
  

不知不觉就要毕业了，从该开始学网安，那时候就想着总有一天给学校来一次渗透测试，但是由于当时刚刚学，啥也不会，上来就开扫描器，没一会就最直接凉了，还记得当时学校的waf是safedog，现在不知道已经换成啥了，学校的网站也都换了一遍ui。回头看曾经的自己，真好，真希望重头来一遍，再见了学校，再见了她。

​

编辑

​
​