对抗无落地的shellcode注入

luozhenni

​
对抗无落地的shellcode注入
原文链接：对抗无落地的shellcode注入
红队蓝军 2022-06-24 09:00 发表于湖北
以下文章来源于跳跳糖社区 ，作者Drunkmars
点击蓝字 / 关注我们

0x00 前言
一般的shellcode加载到内存都是通过LoadLibrary和GetProcAddress来获取函数进行shellcode加载，亦或是通过VirtualAllocEx远程申请一块空间来放入shellcode的地址进行加载。为了隐蔽，攻击者通常会通过PEB找到InLoadOrderModuleList链表，自己去定位LoadLibrary函数从而规避杀软对导入表的监控。攻击者先把shellcode加密，在写入时解密存放到内存空间，使用基于文件检测的方法，是无能为力的，那么这种无落地的方式，最终都会在内存中一览无余。
0x01 测试
首先我们测试一下dll注入在内存里面的情况，这里注入notepad.exe进程

​

编辑
image-20220507155011643.png

动静很大，几乎一眼就能够发现可疑的内存

​

编辑
image-20220507155432177.png

然后我们再尝试shellcode加载，这里我就直接使用VitualAlloc申请一块地址查看效果

​

编辑
image-20220507142253875.png

代码如下

1. ​void shellcode()
   
2. {
   
3.     PVOID p = NULL;
   
4.     p = VirtualAlloc(NULL, sizeof(buf), MEM_COMMIT, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
   
5.     if (p == NULL)
   
6.         printf("VirtualAlloc error : %d\n", GetLastError());
   
7.     else
   
8.         printf("VirtualAlloc successfully , address : %x\n", p);
   
9. 
   
10.     if (!memcpy(p, buf, sizeof(buf)))
    
11.         printf("Write shellcode failed\n");
    
12.     else
    
13.         printf("Write shellcode successfully\n");
    
14. 
    
15.     ((void(*)())p)();
    
16. }
    
17. 
    
18. ​

复制代码

这里我们在加载之前暂停一下看下vad树的情况

​

编辑
image-20220507153458036.png

定位到exe

​

编辑
image-20220507153544539.png

在64位下，vad树位于7d8偏移处，如果是32位则位于11c偏移，这里可以看到基本上在没有使用函数之前，一般都是可读或可写，没有可执行的内存，再就是dll基本都是写拷贝状态

​

编辑
image-20220507153614179.png

然后执行一下，可以看到cs已经上线

​

编辑
image-20220507153818274.png

这里我地址输出得有点问题，应该定位是264e0bd0，这里我们可以看到这是一块Private内存，且是EXECUTE_READWRITE权限

​

编辑
image-20220507153655900.png

这里远程线程注入也是通过VirtualAllocEx申请空间，这里跟VitualAlloc的原理一样，这里就不演示了，也是申请的一块Private的空间，拥有EXECUTE_READWRITE权限
0x02 vad
对于内存空间有两种描述方式，一种是物理内存的角度，所有地址只分为两类，挂了物理页的地址与没有挂物理页的地址，其属性由PDE/PTE决定。另一种是线性地址的角度，分为私有内存与映射内存，这里我们暂时不提第一种方式，我们来说一下第二种方式
这里在上面其实我们已经了解到了两种内存的属性，其实在windows内存管理里面，也只有这两种属性，分别是Private、Mapped，即私有内存和映射内存
这两类内存的区别主要有2点不同：

• • 申请内存的方式不同：
• • 私有内存：通过VirtualAlloc/VirtualAllocEx申请的
• • 映射内存：通过CreateFileMapping映射的
• • 使用方式不同：
• • 私有内存：独享物理页
• • 映射内存：可能要与其它进程共享物理页
  

我们提到只有VirtualAlloc和CreateFileMapping这两个函数申请的内存，称为私有内存和映射内存，那我们之前使用的malloc和new申请的内存叫什么内存呢，难道他们就不分配空间了吗？
在C语言中使用malloc和在C++中使用new分配的堆空间并不是真正的内存，new其实就是调用malloc分配内存，而malloc的底层实现是HeapAlloc，但是这个HeapAlloc并没有进0环，而是通过在操作系统一开始用VirtualAlloc已经分配好的一大块空间里面取一块
限于篇幅，这里就不贴图逆向的过程了，这里我通过IDA跟踪malloc和new的调用过程，如下所示

malloc -> _nh_malloc_dbg -> _heap_alloc_dbg -> _heap_alloc_base -> HeapAlloc
new -> _nh_malloc -> _nh_malloc_dbg -> _heap_alloc_dbg -> _heap_alloc_base -> HeapAlloc

这里要了解一下堆的概念，什么是堆呢？堆其实就是操作系统通过调用VirtualAlloc函数预先分配好的一大块内存。HeapAlloc的作用就是在这一大块已经预先分配好的内存里面，分一些小份出来用。作个比喻，可以认为VirtualAlloc就是批发市场，一次必须批量从操作系统那里购买内存，必须是4KB的整数倍才可以；而HeapAlloc就是零售商，从VirtualAlloc已经批来的货里面（堆）买一部分走
我们试着分别在全局、堆、栈里面分配空间

1. ​
   
2. 
   
3. // malloc1.cpp : Defines the entry point for the console application.
   
4. //
   
5. 
   
6. #include "stdafx.h"
   
7. #include <windows.h>
   
8. #include <stdio.h>
   
9. #include <stdlib.h>
   
10. 
    
11. int x = 0x1234;
    
12. 
    
13. int main(int argc, char* argv[])
    
14. {
    
15.     printf("Before malloc");
    
16.     getchar();
    
17. 
    
18.     int y = 0x5678;
    
19.     int* z = (int*)malloc(sizeof(int)*128);
    
20. 
    
21.     printf("Golbal x : %x\n", &x);
    
22.     printf("Heap y : %x\n", &y);
    
23.     printf("Stack z : %x\n", z);
    
24. 
    
25.     getchar();
    
26. 
    
27.     return 0;
    
28. }
    
29. 
    
30. ​

复制代码

首先执行分配空间之前看一下vad

​

编辑
image-20220329185008191.png

​

编辑
image-20220329185100666.png

​

编辑
image-20220329185134645.png



malloc成功之后再去看一下vad树

​

编辑
image-20220329185221622.png

没有任何变化，证明malloc并不分配内存空间

​

编辑
image-20220329185318721.png

堆里面的地址为3807b8，对应的是Private内存

​

编辑
image-20220329185645999.png

栈的空间是12ff7c，栈是从大地址往小地址写

​

编辑
image-20220329185813099.png

全局变量为424d8c，全局变量内存在运行的时候就是以映射的方式

​

编辑
image-20220329200043202.png

无论是全局变量，局部变量，或者调用malloc函数，它都没有分配新的内存空间，只不过是使用了当前进程已有的内存空间
而Mapped分配的内存分为两种，分别是共享物理页面和共享文件，类似于这种就是windows把自己的一些系统文件映射出来供所有进程使用

​

编辑
image-20220329200600029.png

还有一些Mapped内存就是物理页

​

编辑
image-20220329200838017.png

0x03 堆栈回溯
那么这里我们如果想要检测不落地的shellcode注入，肯定重点盯防的就是vad树中是private内存，且位READWRITE_EXECUTE权限的内存，那么我们该如何定位呢？这里就需要用到堆栈回溯技术
堆栈回溯顾名思义，就是查看没有更改的堆栈，更通俗点来说就是查看ebp跟esp来确认堆栈的起始位置和结束位置。我们知道c语言里面有好几种调用约定，如：cdecl、fastcall、stcall等，每种调用约定的压参顺序是不同的，有些是内平栈，有些是外平栈，这里我们不单独讨论某种调用约定的方式，我们只关注堆栈指针的改变
在汇编中CALL指令用来调用某个其他地址的函数，其实这个指令可以拆分成：1.将下一条指令的EIP压入堆栈，2.再进行跳转
我们知道在3环层面EIP为堆栈的最顶端，而发生切换时windows首先会将线程的CONTEXT结构先保存，然后再切换EIP跳转
简单来说，堆栈就是利用 EBP寄存器访问栈内部局部变量、参数、函数返回地址等的手段。程序运行中，ESP寄存器的值随时变化，访问栈中函数的局部变量、参数时，若以 ESP值为基准编写程序会十分困难，并且也很难使 CPU 引用到正确的地址
所以，调用某函数时，先要把用作基准点（函数起始地址）的 ESP值保存到 EBP，并维持在函数内部。这样，无论 ESP的值如何变化，以 EBP的值为基准能够安全访问到相关函数的局部变量、参数、返回地址，这就是 EBP寄存器作为堆栈指针的作用
这里我们写一个简单的test()函数打印出hello world，可以看到首先将ebp压栈，然后将esp的值赋给ebp，通过sub esp,40h将栈顶提升0x40个字节，操作完成之后，通过add esp,40h将栈顶恢复，然后将ebp即提栈之前esp的值还原，再让ebp出栈

​

编辑
image-20220507183640506.png

我们可以发现，在函数的调用过程中EBP寄存器总是保持不变，那么这里我们就可以通过逐级向调用函数、调用函数的调用函数进行遍历，向上回溯。根据堆栈结构和 CALL 指令的操作可知，在将属于调用函数的 EBP的值压栈之前，ESP指向的地址存储的是由 CALL指令压栈的调用函数中调用位置的下一条指令的地址（原 EIP）。那么根据这个逻辑，可以通过上面回溯的各级 EBP的值，并根据 EBP+sizeof(ULONG_PTR) 获取到函数调用者函数体中的地址（当前函数的返回地址）
一开始我的想法是基于TEB结构里面的StackBase和StackLimit的值进行判断，这两个值作为线程栈的范围存在，一般情况下StackBase在初始赋值之后就不会再改变，而 StackLimit作为动态的成员域，根据当前线程函数调用层级的递进，以固定的长度向下扩展。根据规定，所属每个函数调用的 EBP和 ESP寄存器所划定的空间，应该始终在当前线程的 StackLimit到 StackBase的范围之间存在

​

编辑
image-20220507184741445.png

​

编辑
image-20220507184811029.png


但是经过实验后发现有一个需要注意的点就是，并不是所有的shellcode都会通过修改StackLimit和StackBase使堆栈进行改变
这里经过查阅资料后发现栈信息的获取可以通过RtlWalkFrameChain这个函数实现，代码如下
第一个参数Callers是一个数组，保存栈中retaddr值，第二个参数Count表示数组大小，第三个参数Flags=0则获取内核层栈信息，Flags=1则获取应用层栈信息
ULONG RtlWalkFrameChain(OUT PVOID *Callers, IN ULONG Count, IN ULONG Flags);
在32位系统上，我通过IDA发现关键代码为_asm mov FramePointer, EBP;，说明RtlWalkFrameChain这个函数就是通过EBP寄存器一步一步得到每个栈的信息
在得到EBP内容之后，我们需要计算当前内核栈的范围，这是因为我们在计算数据时不能跑出一个范围，否则会有蓝屏的危险。栈的开始地址就设置为EBP指针指向的地址，而终止范围是比较难确定的，这个地址可以使用我们上面提到的StackBase的值
我们知道在函数开始处都有以下作为函数的最开始两句代码，这样根据EBP就可以找到所有的函数地址

1. push ebp
   
2. mov ebp, esp

复制代码

0x04 代码实现
那么这里我们了解了堆栈回溯的原理，我们来进行代码的编写，我们在前面分析了shellcode会通过VirtualAlloc/VirtualAllocEx去申请内存，得到一块private内存，具有可读可写可执行权限，那么我们就可以通过这个特征去定位vad树中的内存
这里就用到ZwQueryVirtualMemory这个API，用来确定虚拟空间地址的状态保护和类型，结构如下

1. ​NTSYSAPI NTSTATUS ZwQueryVirtualMemory(
   
2.   [in]            HANDLE                   ProcessHandle,
   
3.   [in, optional]  PVOID                    BaseAddress,
   
4.   [in]            MEMORY_INFORMATION_CLASS MemoryInformationClass,
   
5.   [out]           PVOID                    MemoryInformation,
   
6.   [in]            SIZE_T                   MemoryInformationLength,
   
7.   [out, optional] PSIZE_T                  ReturnLength
   
8. );
   

复制代码

​

编辑
image-20220508092858302.png

第三个参数MemoryInformationClass只能设置为MemoryBasicInformation，第四个参数指向MEMORY_BASIC_INFORMATION结构
那么这里我们首先定义MEMORY_BASIC_INFORMATION数组，在ntifs.h中导出，声明头文件即可

​

编辑
image-20220508093119299.png

MEMORY_BASIC_INFORMATION MBInformation[sizeof(MEMORY_BASIC_INFORMATION)] = { 0 };
通过NTSTATUS接收返回参数，成功则返回STATUS_SUCCESS，那么这里写一个判断

​

编辑
image-20220508093311789.png

NTSTATUS nt_status = ZwQueryVirtualMemory(NtCurrentProcess(), (PVOID)pAddress, MemoryBasicInformation, MBInformation, sizeof(MEMORY_BASIC_INFORMATION), (PSIZE_T)&RetLength);if (NT_SUCCESS(nt_status))
然后我们再看MEMORY_BASIC_INFORMATION结构，state参数判断页面是否为MEM_COMMIT状态，Type参数有三个值来判断是否为private内存，Protect用来判断是否为可读可写可执行内存

1. ​typedef struct _MEMORY_BASIC_INFORMATION {
   
2.   PVOID  BaseAddress;
   
3.   PVOID  AllocationBase;
   
4.   ULONG  AllocationProtect;
   
5.   USHORT PartitionId;
   
6.   SIZE_T RegionSize;
   
7.   ULONG  State;
   
8.   ULONG  Protect;
   
9.   ULONG  Type;
   
10. } MEMORY_BASIC_INFORMATION, *PMEMORY_BASIC_INFORMATION;
    

复制代码

那么这里我们得出相应代码，首先判断是否为Mapped或private，将写拷贝内存过滤掉
bool IsMemory = MBInformation->Type == MEM_PRIVATE || MBInformation->Type == MEM_MAPPED;
再判断是否为MEM_COMMIT
bool IsCommit = MBInformation->State == MEM_COMMIT;
然后判断具体为哪种权限的内存
bool IsExecute = MBInformation->Protect == PAGE_EXECUTE || MBInformation->Protect == PAGE_EXECUTE_READWRITE ||MBInformation->Protect == PAGE_EXECUTE_READ || MBInformation->Protect == PAGE_EXECUTE_WRITECOPY;
然后整体相与，满足所有条件的内存才进行判断
bool IsResult = false;IsResult = IsMemory && IsCommit && IsExecute;
我们在前面提到栈回溯是通过RtlWalkFrameChain这个函数实现的，我们先初始化一下
PVOID ary[MAX_PATH]={0}; ULONG StackCount;StackCount = RtlWalkFrameChain(ary,MAX_PATH,1);
然后通过循环的方式遍历

1. ​for (ULONG i = StackCount; i > 0; i--)
   
2.     {
   
3.         if (CheckVAD((PVOID)ary[i]))
   
4.         {
   
5.             DebugPrint("Stack : %d Address : %p \n", i, ary[i]);
   
6.             bResult = false;
   
7.             break;
   
8.         }
   
9.     }

复制代码

实现了判断内存和堆栈回溯的代码之后，我们就可以判断内存是否被无落地的shellcode注入，我们再写一个回调函数，这里注意要判断一下IRQL的等级
IRQL全称Interrupt Request Level。一个由windows虚拟出来的概念，划分在windows下中断的优先级，这里中断包括了硬中断和软中断，硬中断是由硬件产生，而软中断则是完全虚拟出来的。

define PASSIVE_LEVEL 0define APC_LEVEL 1define DISPATCH_LEVEL 2define PROFILE_LEVEL 27define CLOCK1_LEVEL 28define CLOCK2_LEVEL 28define IPI_LEVEL 29define POWER_LEVEL 30define HIGH_LEVEL 31

假设现在有一个中断等级为PASSIVE_LEVEL，正在被执行，此时产生了一个中断DISPATCH_LEVEL，那么中断等级为DISPATCH_LEVEL的程序异常处理将会被执行。反之则不然，这也是为什么众多内核api要求中断等级的原因，一个不注意将会导致蓝屏
所以这里我们要判断IRQL是否为PASSIVE_LEVEL，如果不等于则直接退出判断，使用KeGetCurrentIrql获取当前的IRQL

1. ​if (KeGetCurrentIrql() != PASSIVE_LEVEL)
   
2.     return;
   

复制代码

然后调用栈回溯的检查函数来判断内存的栈是否被修改，如果修改则证明有shellcode的注入
if(stack_trace() == false)
判断出进程之后使用ZwTerminateProcess结束当前进程的所有线程并输出

1. ​DebugPrint("[!] Find shellcode inject , Process Name: %s\n",PsGetProcessImageFileName(PsGetCurrentProcess()));
   
2. ZwTerminateProcess(NtCurrentProcess(), 0);
   
3. DebugPrint("[√] Delete successfully\n");
   

复制代码

使用PsSetLoadImageNotifyRoutine注册回调函数
0x05 实现效果
这里还是拿我们之前的exe进行测试，首先测试直接使用VirualAlloc申请的内存注入shellcode

​

编辑
image-20220508104440870.png

在没有加载驱动的时候正常上线

​

编辑
image-20220508104427058.png

然后加载驱动

​

编辑
image-20220508104538637.png

被我们的检测程序检测到，直接将进程退出，cs没有上线

​

编辑
image-20220508104627657.png

然后我们在进行dll注入的尝试

​

编辑
image-20220508105326339.png

可以看到也是被我们的检测程序捕捉到，注入没有成功

​

编辑
image-20220508105400309.png

这里我先换一台有360的主机测试以下，拿一个远程线程注入的shellcode程序，使用分离的方式，扫描一下没有报毒

​

编辑
image-20220508111739806.png

​

编辑
image-20220508111751801.png


执行也是可以正常上线，可以看到注入了lsass.exe进程，360无感

​

编辑
image-20220508113005455.png

然后我们再回到原主机上对lsass.exe注入shellcode，也是能够成功上线的

​

编辑
image-20220508113705476.png

这里再加载一下驱动

​

编辑
image-20220508115506314.png

可以看到注入成功，但是被我们的检测驱动捕捉到，直接kill掉了lsass进程，导致系统崩了

​

编辑
image-20220508115540674.png

重启之后这里我再换一个普通程序进行测试，这里选择notepad

​

编辑
image-20220508115849524.png

可以看到当创建远程线程之后，被我们的检测驱动捕捉到，进程退出

​

编辑
image-20220508120025906.png

这里我们再试一下落地的powershell加载

​

编辑
image-20220508193854117.png

执行一下

​

编辑
image-20220508194024229.png

同样被拦截，进程退出

​

编辑
image-20220508194001863.png

再看一下不落地的powershell加载，这里使用mimikatz.ps1脚本为例

​

编辑
image-20220508210031815.png

运行仍然会被拦截

​

编辑
image-20220508210100209.png

卸载驱动后正常运行

​

编辑
​