安全矩阵

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4009|回复: 0

蓝队应急响应之“雄鸡夜鸣”

[复制链接]

114

主题

158

帖子

640

积分

高级会员

Rank: 4

积分
640
发表于 2020-7-23 12:24:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
蓝队应急响应之“雄鸡夜鸣”
原创 队员编号044
来源于公众号:酒仙桥六号部队

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 8a1fcbc183d841c4#rd


这是 酒仙桥六号部队 的第 44篇文章。
全文共计3233个字,预计阅读时长12分钟。


背景介绍
简单自我介绍一下,我是一个安全工程师,也是一个人的“安全部”。一个周五的晚上,我正在和小伙伴们在游戏中厮杀,还沉浸在躺赢快乐中的我突然接到紧急短信。

因为我重置过短信告警条件,只有行为出现漏洞扫描、入侵警告的达到触发值,才允许发送短信。所以我们接到短信后要立即回公司处理。
评估
登录态势感知平台,一台服务器在疯狂发包,对内网主机发起扫描。直觉告诉我,这种扫描行为与正常业务请求无关,因为这个时间没有业务提交过排期,所以很可能该IP已失陷。

时间已入深夜,我匆忙的叫上运维同学来到公司定位失陷IP所关联的主机。可是奇怪的是这个ip经过第一眼的推测应该属于dmz区域,因为这个区域的地址段是*.22,为了更精准又去找的小伙伴一起确认。经过最终确认运维同学的记录中却并没有这个IP的记录。

(#*-*)!这给我们排查添了大麻烦,只能让运维同学找业务同学一起排查这个地址的归属。此时的我们是又累又困的。

排查陷入了僵局,因为从资产管理档案中,无法寻找到该主机的相关人员的登记历史记录。所以只能回到态势感知系统上翻一翻态势感知的信息。

通过关联攻击IP行为,发现该IP地址存在对线上的一台tomcat暴力破解。做信息安全的我第一时间猜想,是不是和这台服务器上的业务有所关联?

叫上运维同学和业务同学来到机房,由运维同事进入tomcat服务器系统检查。首先检查一下tomcat日志,此文件默认存放[tomcat home]\logs目录中。

从上述记录可以看到,有用户在试图猜测tomcat口令,时间分别在某年某月某日凌晨01:27,IP地址来源分别是*.*.*.1。检查端口21,22的信息也存在猜测口令记录。

经过初步判断,内网机器疑似遭受黑客入侵。攻击者入侵后扫描了内网弱口令进行横向移动的尝试,从图中的暴力破解可以感知到。

这个ip地址不属于服务器范围。我询问同在旁边的业务同学是否能够确定是哪个在使用这一个IP,业务同学不能确定。此时有点慌~因为出现了类似的“网络灵异”事件。

几经波折,终于在运维和业务同学的配合下定位到这台机器。原来是一个外包项目组用的jenkins服务器。

随后辗转战场,我们在机房里找到了这台Jenkins主机。这台jenkins是由外包项目组实施项目的时候临时搭建,并未迁移到服务器网段,所以没有记录在我们的资产表中。由于外包人员不规范的操作,让我们错过了最宝贵的一段时间。

控制
当即通知业务将这台设备进行隔离,随后我立即把遇到的情况和处理结果通过邮件上报给领导。



消除
可是这台机器究竟出什么问题了呢?为了弄清真相,我们决定对这台系统进行取证分析。
检查进程
先用 top命令查看系统进程列表,显示如下:

只有3个系统进程正在运行,这很不正常。
通过rpm -Va命令列出目前系统上面所有可能被更改过的文件,如top、netstat、ps等命令已经被替换。

因为此前有过类似文件被篡改的经历,不想历史重演,所以在上线前运维同事就已经在home目录下加密保存了一些重要的系统文件的副本。
开放端口分析
netstat –anp  

只有8080,50000端口对外开放,网络连接层面正常。
账号分析
仅有一个用户具有root权限,未被注入超级权限。
awk -F: '$3==0{print $1}' /etc/passwd

可登录用户
只有两个用户可以使用SSH方式进行登录:
root、jenkins cat /etc/passwd |grep –E “/bin/bash&”

可以看出账号层面正常。
定时任务
通过分析系统未创建定时任务。

hosts 文件分析
more /etc/hosts  

hosts文件正常。
启动项分析
启动项记录系统自启动的情况,若攻击者入侵植入木马或者后门,为了维持服务器控制,会在启动项中发现他的蛛丝马迹。
systemctl list-unit-files |grep enabled
启动项无异常。
历史命令分析:
History

历史命令被清空,top等程序被替换攻击者对痕迹进行了清理,对系统排查似乎理不出什么头绪。我决定换一个思路,从Jenkins上尝试突破。从Jenkins日志排查。
Jenkins日志

异常文件

日志信息正常,但是我们找到了一些有趣的文件。通过分析这些文件,发现这是攻击者的使用的横向移动脚本,通过这些脚本进行横向移动。从这里可以确定这台jenkins已经失陷。
Jenkins简介
loudBees Jenkins(Hudson Labs)是美国CloudBees公司的一套基于Java开发的持续集成工具。该产品主要用于监控持续的软件版本发布/测试项目和一些定时执行的任务。

通过分析,系统使用Jenkins,查看 config.xml配置文件分析,发现其Jenkins版本为2.138。




通过Google搜索响应漏洞,发现该版本重大漏洞,可利用CVE-2018-1000861,CVE-2019-1003005和CVE-2019-1003029组合getshell,拿到服务器权限。
Jenkins远程命令执行漏洞(CVE-2018-1000861)
Jenkins使用Stapler框架开发,其允许用户通过URL PATH来调用一次public方法。由于这个过程没有做限制,攻击者可以构造一些特殊的PATH来执行一些敏感的Java方法。
通过这个漏洞,我们可以找到很多可供利用的利用链。其中最严重的就是绕过Groovy沙盒导致未授权用户可执行任意命令:Jenkins在沙盒中执行Groovy前会先检查脚本是否有错误,检查操作是没有沙盒的,攻击者可以通过Meta-Programming的方式,在检查这个步骤时执行任意命令。参考链接:
http://blog.orange.tw/2019/01/hacking-jenkins-part-1-play-with-dynamic-routing.html

http://blog.orange.tw/2019/02/ab ... henticated-rce.html

https://0xdf.gitlab.io/2019/02/2 ... -vulnerability.html


使用 @orangetw 给出的poc,发送如下请求即可成功执行命令:
http://*.*.*.1:8080/securityRealm/user/admin/descriptorByName/org.jenkinsci.plugins.scriptsecurity.sandbox.groovy.SecureGroovyScript/checkScript

?sandbox=true

&value=public class x {  
public x(){   
"touch /tmp/tmp".execute()  
  }
}


poc地址:
https://github.com/orangetw/awesome-jenkins-rce-2019
迷雾重重
到现在为止已经可以确定这台机器被入侵,因为从态势感知上关联的攻击行为和历史记录、日志文件被清理的异常现象来看这台主机已经失陷。
但是jenkins是内网的系统,并未放给公网,攻击者通过什么途径入侵撕开到内网的入口呢?对此一筹莫展的我们决定下楼抽支烟顺便理一下思路。
由于jenkins放在dmz区域,最有可能的攻击路径有两条:
  • 通过钓鱼入侵:攻击者已经拿到办公网机器,入侵到jenkins。
  • 通过外部服务器:攻击者通过外部漏洞拿到应用服务器权限,横向移动入侵到jenkins。

云开雾释
当即我们兵分两路,对邮件服务器和jenkins下可以访问公网的服务器进行排查。还真让我们有了新的发现,发现一台linux服务器存在反连外部恶意域名的行为。排查并没有发现异常邮件,那么这一台linux服务器就有可能存在问题。


夜尽天明
登录这台linux服务器查看Web日志,发现尝试疑似木马后门上传,但根据日志中状态码反馈,均已405反馈失败,猜测这台服务器可能已经被攻击者攻破。随后我们对这台机器进行溯源。
攻击源IP统计如下:

攻击者IP

上传木马失败日志:

攻击者IP通过威胁情报反馈如下:

读取访问日志,发现攻击者尝试痕迹。

weblogic控制服务器日志:
分析weblogic控制服务器日志,发现利用反序列化漏洞经常出现的几个异常。
weblogic.rjvm.t3.MuxableSocketT3.dispatch类

java.io.ObjectInputStream.readObject类

反序列化缓存文件:

这个是网上的一个exp轮子,刚好入侵者是没有去修改这些特征。
网络weblogic反序列化exp文件。

通过检测weblogic控制服务器发现CVE-2018-2893漏洞。

定位到的黑客攻击路径为:

通过一夜的努力我们终于可以大致梳理出攻击者的攻击路径,攻击者通过外网信息收集,探测到公网服务器存在weblogic反序列化漏洞。上传shell失败后,攻击者在尝试横向拓展驻留点过程中发现了我们未打补丁的jenkins服务,通过jenkins服务发起了内网扫描。


恢复:加固工作记录


首先将Jenkins升级到最新版本,对漏洞进行修复。再将访问权限设置为办公网有限权限访问。weblogic控制服务器,我们决定采用重装系统的方式。
总结分析
  • 此weblogic系统因为是临时启用,内网仅有jenkins服务访问权限,因为使用数据才临时启用一周,未经过安全审批,未及时同步信息。
  • weblogic服务对应内部IP为10.10.*.*,目前对互联网仅开放其80,8080,7001端口,22端口只能通过内部访问。
  • Jenkins服务部署的纯内网服务器,未更新安全补丁。
  • 系统账号正常。
  • 网络连接情况正常。
  • 历史命令曾存在手工清除痕迹。
  • 定时任务正常。
  • 启动项正常。
  • Jenkins日志正常
  • 系统层面黑客使用的脚本。
  • 结合IDS记录,通过入侵方向推演,攻击者通过信息收集发现公网服务器存在weblogic反序列化漏洞。以反序列化漏洞为入口,入侵后对Jenkins进行攻击,获得权限后尝试横向移动过程中触发告警。

复盘反思
  • 安全团队和业务团队之间有高效的沟通机制和较强的合作意识。
  • 提升内部安全意识,及时关注各补丁推送。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|安全矩阵

GMT+8, 2024-11-28 04:51 , Processed in 0.014835 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X4.0

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表