|
本帖最后由 wsw 于 2024-3-9 13:27 编辑
船山信安 2024-03-01 00:01 湖南
前言
周末做了0CTF的babyrsa,其中在对于多项式的欧拉函数计算时遇到一些阻碍,记录一下解决过程。
算法分析
代码很容易看懂
- #!/usr/bin/env sage
- # coding=utf-8
- from pubkey import P, n, e
- from secret import flag
- from os import urandom
- R.<a> = GF(2^2049)
- def encrypt(m):
- global n
- assert len(m) <= 256
- m_int = Integer(m.encode('hex'), 16)
- m_poly = P(R.fetch_int(m_int))
- c_poly = pow(m_poly, e, n)
- c_int = R(c_poly).integer_representation()
- c = format(c_int, '0256x').decode('hex')
- return c
- if __name__ == '__main__':
- ptext = flag + os.urandom(256-len(flag))
- ctext = encrypt(ptext)
- with open('flag.enc', 'wb') as f:
- f.write(ctext)
复制代码 encrypt函数是一个标准的RSA加密过程。但是区别在于这里的明文与N都是多项式表达。
我们先回顾一下基于整数的RSA加解密原理。
整数RSA加解密原理
多项式RSA推倒
在上面RSA原理的基础上将多项式的代入整数进行分析。
那么显然RSA对于整数的体制可以适用于有限域上的多项式。
解题踩坑
利用sage语言来解题。
先对密文进行还原
- file_object = open('./flag.enc','rb')
- file_context = file_object.read()
- x=int(file_context.encode('hex'),16)
- print x
复制代码 得到明文的整数形式。
对n进行分解得到两个不可约多项式p q
计算phi,以及d。
- sage: phi=(p-1)*(q-1)
- sage: d=inverse_mod(e,phi)
复制代码 此时出现了报错,因为e是整数而phi为多项式,将phi转为整数
- sage:phi_int=R(P(phi)).integer_representation()
复制代码 继而求出了d。
解密
- sage:flag=pow(c,d,n)
- sage:flag_int=R(P(flag)).integer_representation()
复制代码
接下来对flag_int转string发现乱码。
接下来陷入了自闭。
多次进行检查验证,算法本身是没有问题的,出问题可能就出在求d的过程中。
解决问题
求d需要e和phi。那么问题只能出在phi身上。
对于素数x,φ(x)=x-1。
但是对于不可约多项式p(x),经过简单验证φ(p(x))=x-1是不成立的。
那么是否有φ(x)=x-y (y为 GF(2^n) 的本源多项式) ,经过简单的举例验证他依旧是不成立的。
不可约多项式的欧拉函数怎么求呢。回到欧拉函数定义本身,欧拉函数是小于或等于n的正整数中与n的数的数目。
再看不可约多项式p(x),除了0,长度为n每一个多项式都与p(x)互素,因此
获得flag
得到了正确的phi再进行解密
- sage: c_poly=P(R.fetch_int(c))
- sage: phi_int=(2^1227-1)*(2^821-1)
- sage: d=inverse_mod(e_int,phi_int)
- sage: flag=pow(c_poly,d,n)
- sage: flag_int=R(P(flag)).integer_representation()
复制代码 得到flag_int,转为字符串
总结
总的来说基于整数和基于多项式的RSA体制大致相同,只是多项式在值的计算上例如欧拉函数,取模反等地方需要注意区别。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|